レイ・ダリオが答えるQ&A

新しいポストがあったので気になった部分だけで要約していこうと思います。
ほぼ自動翻訳、ただ箇所によって改変を含みます。

Q:テクノロジーは一般的にデフレとインフレの両方の側面を持ち合わせると同時に通貨の価値を低下させます。
米国が金本位制を維持していたら、70 年代と現在のインフレは回避できたと思いますか?
(1 ドルの担保とする金の量を希釈することも無いですし)
さらに、ますます多くの仕事がAIを含めてテクノロジーによって取られることになりますが、離職したすべての労働者は何をすれば良いのでしょうか? 理論的には、仕事の量が人口に対して大幅に縮小する転換点であると思います。インフレと相まって、これは私の考えでは最悪のシナリオです。

A:もし米国が金本位制に留まっていたら、デフレ不況が起こっていたでしょう。債務サイクルを見て、それが何であるかを見てみましょう。
収入よりも支出の方が多い場合、負債が発生します。
ある人の負債資産は、別の人の負債です。負債と負債資産が債務者が支払うことができないほど大きくなり、または負債資産がインフレに対して適切なリターンを提供しない場合、崩壊が発生し、債務の再構築が必要になります。その債務再編は、
a) 債務の減損または債務不履行 (債権者が破綻し、債務者と債権者が破綻し、物が売買されないためデフレが発生する)
b) 紙幣を印刷して購入することによって発生する可能性があります。減価償却されたお金の負債。ゴールドへのリンクがある場合、金がなくなるまで、または政府が切り下げられたお金を金に変えることを拒否するまで、印刷されたお金は金に変えられます。これの完全な調査と過去の事例の完全な考察については、Big Debt Crises をナビゲートするための原則を参照してください。
こちらから無料の PDF として入手できます
https://www.principles.com/big-debt-crises (または印刷物、書店で)
また、変化する世界秩序に対処するための原則の第 3 章「お金、信用、負債、および経済活動の大きな循環」と第 4 章「お金の価値の変化」も参照してください。

Q:あなたの著書では、歴史が似たようなパターンで繰り返される傾向があることを示しており、マクロ環境の変化を予測するための原則を利用するために観察できる指標があります。現在のマクロ環境に関して、現在の世界秩序は今後 5 年間でどのように変化すると予想されますか? 具体的には米中関係について?

どうもありがとうございました。ご丁寧なご回答をお待ちしております。

A:米中関係については、悲惨な経済戦争と軍事戦争の瀬戸際にあると思います。両国の指導者はこれを知っており、引き下がりたくないでしょう。
私たちが瀬戸際を越えてどこに行くかは、攻撃的に見えながら抑制を行使する能力に依存します。
どの国にも、戦いたい指導者と戦いたくない指導者がいて、米中戦争をめぐる内紛と外紛があります。したがって、これは戦争の可能性が近すぎて呼び出すことができない不安定な状況です。

Q:私の質問はグローバリゼーションについてです。これは完全に新しい概念というわけではなく、特定の大国 (2 つの特定の経済圏が思い浮かびます) での生活水準の向上を告げるものではありますが、すべての経済が改善されたわけではありません。世界秩序の変化は、グローバリゼーションの恩恵がすべての国に分配されることを意味していると思いますか?

A:私の意見では、国はますます次の 2 つのカテゴリーのいずれかに陥っています。
1) ますますナショナリスト的で、反グローバル的で、内外の紛争に閉じ込められているか
2) ますますグローバル化しており、内外の紛争に閉じ込められていない。
”1)” が苦しむ間、”2) ”は繁栄します。私たちは今、それが起こるのを見ています。最も賢い人々と最高の技術が、”1)”のタイプの国から、”2) ” のタイプの国に移動し、、”2) ” のタイプの国が繁栄している間に、”1)”のタイプの国が苦しんでいるのを見ることができます。 

-↑確かに。。。↑
このバランスはなんだかすごいバランスなような気がしてきた。

Q:あなたの本はどちらも大好きです。どちらも私に世界を違った目で見てくれました。ありがとうございます。
再編されたブリッジウォーターの人員採用の原則について質問があります。それは、採用方法をどのように変えたかに関係しています。人材の採用と育成の新しい方法に対して、あなたの周りの人々はどのような反応を示しましたか? あなたの方法に反対する会社の人々を失いましたか?

A:異常であることは、異常に良いおよび/または異常に悪い結果になる可能性がある1つの異常な結果をもたらします。
人それぞれ、どうするかは人それぞれです。
私がブリッジウォーターを経営していたとき、これは私たちの文化に非常に当てはまりました。
「タフな愛」が好きな人は、自分の弱点を克服するために自分の弱点を見つけることに挑戦するのが好きで、過激な真実と過激な透明性を好む人は文化を愛し、そうでない人は文化が好きではなかった。
実際、少数のグループがそれを嫌い、不満を抱いていました。このプロセスは、何十年もそこにいて、他の場所で働くことができなかった非常に有能な人々と、その反対が真である人々を生み出しました。急進的すぎたかどうかはわかりませんが、それが仕事や多くの人間関係で目覚ましい成功を収めた理由だと言えます。
ブリッジウォーターの支配権は私に渡されたので、後継者は好きなようにバランスをとるために選択肢をいじるでしょう。うまくいけば、彼らは私よりもうまくやってくれるでしょう。いずれにせよ、彼らのプロセスと実績がどのように比較されるかを見て、逆に私が学ぶことができます。 

Q:今後数十年で経済的流動性がどのように進化すると思いますか?

A:経済的流動性を生み出すための学習力と思考力は、新しいテクノロジーによって大幅に強化され、これを最大限に活用して可能な経済的流動性を実現するのに十分なほど精神的に健康になる能力がさらに促進されると思います。
何よりも幼児期の発達の質によって。親の指導、健康的な環境、十分な栄養が不可欠だと思います。現在、これらのものを届けることがあまりにも多くの失敗を犯しています。
これは不公平であり、これらの子供たちを社会の資産ではなく負債である大人に変えてしまいます.

Q:インフレは実際には「一時的」だと思いますか?

A:私が望む方法であなたの質問に答えるスペースは限られています。それは、因果関係であると私が考えるものを説明することであり、単にあなたに魚を与えるのではなく、魚の釣り方を学ぶのを助けることができるようにすることです。
そのため。2 部構成の最新情報をお読みいただくことをお勧めします。
この記事では、原因と結果の関係がどのように作用して機械がどのように機能するかを簡単にレビューし、これらの関連性から現在何が起きているのか、何が起こる可能性があるのか​​について説明しています。これらはここで入手できます: 

パート 1: https://linkedin.com/pulse/two-part-look-1-principles-navigating-big-debt-crises-ray-dalio/ 

パート 2: https://linkedin.com/pulse/part-2-two-part-look-1-principles-navigating-big-debt-ray-dalio/ 

また、何かが起こる可能性が高いと考えている場合でも、かなりの確率 (約 3 分の 1) で間違っている可能性があることを覚えておいてください (これが、15 の多様化または無相関で良い賭けが必要な理由です)。それは、因果関係をよく理解していることを証拠が示していても、因果関係がどのように組み合わされ、いつ起こるかについては多くの不確実性があるからです。
たとえば、パンデミックが発生して大きな影響を与えることは知っていましたが、最後のパンデミックを予想していませんでした (ただし、多様化とリスク管理により、このエラーの被害は少なくなりました)。私が知らないことは、私が知っていることよりもはるかに多く、私がどんな成功を収めたとしても、私が知っていることよりも、私がよく知らないことに対処したことによるものであることを忘れないでください. 

Q:米国はどうすれば債務スパイラルから現実的に回復できますか?

A:負債のスパイラルから回復する方法は、負債を再構築することと、生産性の向上と人々の機会と公平性の両方を生み出す分野に投資することで、生産性を高めることです。(教育やインフラへの投資など) 

Q:人生を変えるような本を書いてくれてありがとうと言いたかった。
質問したいのですが、あなたの本では、宇宙の文脈では、私たちはほんの少しだけ重要であると説明しています。
あなたは信じられないほど一生懸命働いてきました。その「ほんの少し」があなたにとってそれほど魅力的なものになったのは何ですか?

A:私の仕事は私にとって仕事ではありません。できる限り速く、できる限り進化し、進化に貢献することに興奮しています。私の人生のこの段階では、学んだことを伝え、何が真実であり、どのように対処するかについて人々と意見を交換することが最もエキサイティングです。
だから、私たちの関係にあなたの役割を与えてくれてありがとう。 

Q:現在起こっていることに基づいて、あなたが最も注目している歴史的瞬間は何ですか?

A: 1930 年から 1945 年の期間です。  

-↑よく比較対象としてされる1970年代でも無く、1930年代から1945年と今を比較してるのが恐ろしい。その時に何が起きたか、みなさんはご存知かと思いますが…

コメントを残す

管理人が承認後コメントが公開されます。
の項目は必須項目となります。