হোম সার্ভারের স্পেসিফিকেশন এবং বর্তমান কনফিগারেশন প্রকাশ করা হচ্ছে

নমস্কার, আমি অদক্ষ।
যেহেতু খুব বেশি লোক তাদের হোম সার্ভারের স্পেসিফিকেশন প্রকাশ করে না, তাই আমি এখানে আমার কনফিগারেশন প্রকাশ করছি।
table { border-collapse: collapse; width: 100%; }
td, th { border: 1px solid #dddddd; text-align: left; padding: 8px; } tr:nth-child(even) { background-color: #f2f2f2; }HP Z240SFF ওয়ার্কস্টেশন স্পেক্স
| আইটেম | বিস্তারিত |
|---|---|
| OS | GNU/Linux Devuan |
| CPU | Intel® Xeon® CPU E3-1225 v5 @ 3.30GHz |
| মেমরি | 8 GB |
| HDD | 2TB |
| SSD | 256GB |
কেন আমি এই কনফিগারেশন ব্যবহার করছি
কারণ আমি এটি সস্তায় পেয়েছি।
প্রায় 7,000 ইয়েন।
ভাগ্যক্রমে, আমি সাম্প্রতিক মারাত্মক ইন্টেল সিপিইউ দুর্বলতা এড়াতে পেরেছি।
উপরোক্ত দুর্বলতা শুধুমাত্র ইন্টেল কোর সিরিজের জন্য প্রযোজ্য, তাই আমার জিয়ন সার্ভার এর আওতায় পড়ে না। উপরন্তু, আমার কাস্টম-বিল্ট পিসি রাইজেন হওয়ায় এটিও আমার সৌভাগ্য বলে মনে করি।
সত্যি বলতে, আমি ইন্টেলের সাম্প্রতিক "শুধু নতুন প্রজন্ম বের করে দাও" কৌশলটি পছন্দ করি না, তাই আমি i3-এর ভালো মূল্য উপেক্ষা করে, একজন পুরুষের রোম্যান্স হিসেবে জিম কেলার-এর নীতি অনুসরণ করে রাইজেন বেছে নিয়েছি।
সম্প্রতি, RISC-V ডেভেলপমেন্ট চলছে, তাই সম্ভবত আমরা RISC-V যুগে প্রবেশ করব।
যাইহোক, আমি প্রসঙ্গ থেকে সরে গিয়েছিলাম, তাই মূল বিষয়ে ফিরে আসি।
যদি আমি সিস্টেমের OS-এ NextCloud ইনস্টল করি, যা আমি ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য সেট আপ করেছি, অথবা এই উইকিপিডিয়ার মিরর eyes4you.org, তাহলে এটি কাজ করবে না কারণ পর্যাপ্ত স্থান নেই।
তাই, আমি সেগুলিকে 2TB HDD-তে রেখে চালাচ্ছি।
এই সাইটটি খুব বেশি স্থান নেয় না বলে আমি ফাইলগুলি SSD-তে রেখেছি।
ভাড়া করা সার্ভারে SSD ব্যবহার করা কি সত্যিই অর্থপূর্ণ?
আসলে, উপরের পরীক্ষাটি করতে চাওয়াও হোম সার্ভার তৈরির একটি অতিরিক্ত কারণ ছিল।
বিক্রির দিক থেকে, SSD ব্যবহার করা খুবই আকর্ষণীয়, কিন্তু এটা কি সত্যি?
আমি ভেবেছিলাম যে স্টোরেজের চেয়ে যোগাযোগের গতি একটি বাধা হতে পারে, তাই বাস্তবে এর ব্যবহারিক অর্থ নাও থাকতে পারে। তবে, আমার সাইটটি দ্রুত চলছে।
তবে, এটি সম্ভবত Vultr-এর VPS-এ একটি ক্যাশে সার্ভারের মাধ্যমে কাজ করছে, তাই এর জন্য এটি আরও নির্ভরযোগ্য।
হ্যাঁ, যদি তাই হয়, তাহলে সার্ভারটি দ্রুত না হলেও, একটি দুর্বল VPS ভাড়া করে সেটিকে ক্যাশে সার্ভার বানালে যেকোনো সাইট দ্রুত হবে, তাই না!
না না, এটা একটু সরলীকরণ। পৃথিবীতে সবকিছুতে ভারসাম্য গুরুত্বপূর্ণ, এবং আমার ক্ষেত্রে এটি কেবল ভালোভাবে কাজ করেছে।
কতটা পারফরম্যান্স ব্যবহার করা হচ্ছে
আসুন NextCloud-এর সিস্টেম স্ট্যাটাস থেকে দেখি, যা বোঝা সহজ।

পারফরম্যান্স একেবারেই অতিরিক্ত। এবং Vultr-এর VPS, যা একটি ক্যাশে সার্ভার, আমার দ্বারা চুক্তিকৃত সবচেয়ে সস্তা $5/মাস প্ল্যানেও CPU ব্যবহার প্রায় 3% এ রয়েছে, যা এখন বেশ ওভারস্পেক।
সম্প্রতি আমি আবার কিছু করতে চাইলেও, আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পাচ্ছি না। আমি চাই কেউ আমাকে নির্দেশ দিক।
আমাকে কাজ দিন।
তাহলে।
আবার দেখা হবে।