Публикую характеристики и текущую конфигурацию моего домашнего сервера
Здравствуйте, я бездарь.
Поскольку не так много людей публикуют характеристики своих домашних серверов, я решил опубликовать свою конфигурацию здесь.
table { border-collapse: collapse; width: 100%; }
td, th { border: 1px solid #dddddd; text-align: left; padding: 8px; } tr:nth-child(even) { background-color: #f2f2f2; }Характеристики рабочей станции HP Z240SFF
| Пункт | Подробности |
|---|---|
| OS | GNU/Linux Devuan |
| CPU | Intel® Xeon® CPU E3-1225 v5 @ 3.30GHz |
| Память | 8 GB |
| HDD | 2TB |
| SSD | 256GB |
Почему я выбрал эту конфигурацию
Просто мне удалось приобрести это дёшево.
Примерно за 7 000 иен.
Благодаря этому я удачно избежал недавней критической уязвимости процессоров Intel. Вышеупомянутая уязвимость касается только серии Intel Core, поэтому мой сервер Xeon не подпадает под неё. К тому же, мой самосборный ПК на Ryzen, так что это тоже большая удача, я думаю.
Честно говоря, мне не нравился подход Intel последних лет, типа «просто выпускай новое поколение, и всё будет хорошо», поэтому я проигнорировал хорошую стоимость i3 и просто выбрал Ryzen, следуя заветам мастера Джима Келлера, как дань мужской романтике.
Похоже, в последнее время он занимается разработкой RISC-V, так что, вероятно, мы переходим в эру RISC-V.
Итак, я отвлёкся, давайте вернёмся к теме.
Если установить в ОС системы, то, конечно, NextCloud, который я установил для себя, и зеркало Википедии eyes4you.org не будут работать из-за недостатка места.
Поэтому я установил их на 2ТБ HDD.
Поскольку этот сайт не требует много места, я разместил файлы на SSD.
Действительно ли SSD в арендованных серверах имеет смысл?
На самом деле, одной из дополнительных причин создания домашнего сервера было желание провести вышеупомянутый тест.
С точки зрения маркетинга, использование SSD очень привлекательно, но так ли это на самом деле?
Я подумал, что на практике узким местом, скорее всего, будет скорость связи, а не хранилище, поэтому использование SSD может не иметь большого значения для производительности. И действительно, мой сайт работает очень быстро.
Однако, это, скорее всего, благодаря тому, что я использую кэширующий сервер на VPS от Vultr.
Получается, что если даже сам сервер не очень быстрый, можно арендовать слабый VPS, сделать его кэширующим сервером, и тогда любой сайт станет быстрее!
Нет-нет, это немного упрощённо. В мире важен баланс, и в моём случае просто так удачно сложилось.
Сколько производительности используется
Давайте посмотрим на состояние системы NextCloud, чтобы было понятнее.
Производительности более чем достаточно. Использование CPU на VPS от Vultr, который является кэширующим сервером и который я смог арендовать по самому дешёвому тарифу за 5 долларов в месяц, держится на уровне около 3%, что является значительным избытком производительности.
В последнее время я хочу чем-нибудь заняться, но никак не могу найти что-то интересное. Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь мне что-нибудь приказал.
Дайте мне работу.
На этом всё.
До новых встреч.