অনুবাদ সোন 2022 | স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের সাথে প্যাট্রিক কলিসনের কথোপকথন
FTX/Alameda-এর স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের পূর্ববর্তী পোস্টের অনুবাদ সংস্করণ
https://www.youtube.com/watch?v=xVaSSTEHB0Y
প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের কথা বলতে গেলে
আসুন ক্রিপ্টোর দিকে তাকাই।
আমাদের প্রথম অতিথি
স্যাম ব্যাংকম্যানের বয়স 30 বছর
ইতিমধ্যেই বিশ্বের অন্যতম সফল উদ্যোক্তা
একজন সফল প্রযুক্তি উদ্যোক্তা
এবং একজন মানবতাবাদীও।
তার কোম্পানি FTX বিশ্বের বৃহত্তম ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির মধ্যে একটি।
বিশ্বের বৃহত্তম ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির মধ্যে একটি।
আপনি হয়তো সুপার বাউলের বিজ্ঞাপন দেখেছেন।
আপনি হয়তো সুপার বাউলের বিজ্ঞাপন দেখেছেন।
কার্যকরী পরোপকারের পক্ষে কথা বলে।
পরোপকারের পক্ষে কথা বলে।
আমরা পরে এই বিষয়ে আলোচনা করব।
স্যাম
আসার জন্য ধন্যবাদ।
আমন্ত্রণ জানানোর জন্য ধন্যবাদ।
তাহলে, আসুন বিটকয়েন দিয়ে শুরু করি।
আসুন বিটকয়েন দিয়ে শুরু করি।
বিটকয়েন হল ডিজিটাল সোনা
এটাই।
এটাই।
কারণ ডিজিটাল সোনা
পরিবহন করা সহজ।
কিন্তু সোনা চক্রবিরোধী।
কিন্তু সোনা চক্রবিরোধী, এবং যদি আপনার পোর্টফোলিওতে প্রায় 10% সোনা থাকে
আপনার পোর্টফোলিওতে 10% সোনা বা এই ধরনের কিছু যোগ করলে
আপনার পোর্টফোলিওতে যোগ করলে, বেশিরভাগ ঐতিহাসিক সময়কালে
যদি আপনি সেই কৌশলটি ব্যাকটেস্ট করেন,
যদি আপনি ব্যাকটেস্ট করেন, বাকিটা স্টক, এবং
এটি আসলে উপকারী।
কারণ অস্থিরতা কমে যায়।
ড্রডাউনগুলি ছোট হয়।
কিন্তু সোনার বিপরীতে, বিটকয়েন চক্রাকার বলে মনে হয়।
সোনার বিপরীতে, বিটকয়েন চক্রাকার বলে মনে হয়।
বিটকয়েন নিচে যাচ্ছে।
তাহলে কি বিটকয়েন
সোনার চেয়ে খারাপ?
এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
এই সমস্যার বেশিরভাগই বাজারের চালিকা শক্তির সাথে সম্পর্কিত
আমি মনে করি এটি বাজারের চালিকা শক্তির সাথে সম্পর্কিত।
বিভিন্ন বাজারের ঘটনা জুড়ে
আপনি বিভিন্ন স্তরের পারস্পরিক সম্পর্ক দেখতে পাবেন।
আমি মনে করি একটি পারস্পরিক সম্পর্ক আছে।
যদি আপনি তাকান
উদাহরণস্বরূপ...
উম
উদাহরণস্বরূপ
যদি আপনি ভূ-রাজনৈতিক ঘটনাগুলি দেখেন, প্রায়শই
বিটকয়েন এবং স্টকের মধ্যে একটি নেতিবাচক পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে।
এবং স্টকের মধ্যে একটি নেতিবাচক পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে।
একটি স্ট্যান্ডার্ড অর্থনৈতিক কার্যকলাপের পরিবর্তনের সাথে চলে
একটি স্ট্যান্ডার্ড অর্থনৈতিক কার্যকলাপের পরিবর্তনের সাথে চলে, অন্যটি
এই ধরনের... উম... শৈলীতে... হ্যাঁ
অন্যটি হল এই ধরনের... মানুষের, এবং
ব্যাংক এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে খারাপ অ্যাক্সেস
এবং
ডিজিটাল সম্পদ
ডিজিটাল সম্পদগুলি গত কয়েক বছরে আমরা যা দেখেছি তা মোকাবেলা করতে সাহায্য করে।
সত্যি বলতে, গত কয়েক বছরে
গত কয়েক বছর ধরে
বাজারের গতিবিধি মূলত
আর্থিক নীতি এবং বিশেষ করে
এবং বিশেষ করে
প্রত্যাশিত মুদ্রাস্ফীতি
এবং
এবং ফলস্বরূপ... মানে
খুব বড় উত্তেজনা ছিল।
আর্থিক সরবরাহে কী ঘটছে তা নিয়ে
আর্থিক সরবরাহ কী হচ্ছে, এবং
বাজারের প্রধান চালিকা শক্তি হিসাবে
যখন আপনি এই ধরনের চক্রে থাকেন
যখন আপনি এই ধরনের চক্রে থাকেন, বাজারের প্রধান চালিকা শক্তি হিসাবে
সম্প্রতি
যা সত্যিই চলছে তা হল মার্কিন ডলার এবং অন্যান্য ফিয়াট মুদ্রা।
ডলার এবং অন্যান্য ফিয়াট মুদ্রা
ডলার এবং অন্যান্য ফিয়াট মুদ্রা চলছে।
তারা ভবিষ্যতে সরবরাহের পরিবর্তনের প্রত্যাশার সাথে চলে।
ডলার-মূল্যের সবকিছুই চলছে।
ডলার-মূল্যের সবকিছু, তা বিটকয়েন হোক বা না হোক
ডলার-মূল্যের সবকিছু, তা বিটকয়েন হোক বা স্টক, একই দিকে চলে।
ডলার-মূল্যের সবকিছু, তা বিটকয়েন হোক বা স্টক, একই দিকে চলে।
তাই আমি মনে করি আপনি একটি অভিজ্ঞতামূলক ইতিবাচক পারস্পরিক সম্পর্ক দেখতে পাবেন।
এবং আরেকটি জিনিস
আরেকটি সূক্ষ্মতা যোগ করতে হলে
হ্যাঁ।
আমি মনে করি অনেক লোক বলবে
অপেক্ষা করুন, কিন্তু মুদ্রাস্ফীতি বাড়ছে
এই বছর ভালো হওয়া উচিত
বিটকয়েন কেন নিচে যাচ্ছে?
2022
এবং আজ রাতে, উত্তর হল
সেটা হল
মুদ্রাস্ফীতি এই বছর বাড়ছে না।
মুদ্রাস্ফীতি অনেক দিন ধরে চলছে।
মুদ্রাস্ফীতি অনেক দিন ধরে চলছে।
বিটকয়েন দীর্ঘ সময় ধরে বাড়ছে
দীর্ঘ সময় ধরে
এই বছর যা ঘটেছে তা হল
এলোমেলো আনুষ্ঠানিক সূচক
মুদ্রাস্ফীতির সূচক হিসাবে ব্যবহৃত... আপনি জানেন
বিশেষ করে সিপিআই অবশেষে বাড়তে শুরু করেছে।
আসলে যা ঘটছে তা প্রতিফলিত করতে
ঘটছে।
এই পুরো সময় জুড়ে
এবং এর প্রতিক্রিয়ায়
আর্থিক নীতি পরিবর্তিত হয়েছে।
মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ করতে আর্থিক নীতি কঠোর করা হয়েছে
তাই আমি মনে করি এই বছরের আসল পরিবর্তন হল
মুদ্রাস্ফীতির হার বৃদ্ধি নয়
ভবিষ্যতের মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশা হ্রাস।
মুদ্রাস্ফীতির হার
উম... তাই... আমি মনে করি এটি একটি ভালো পয়েন্ট।
যদি আপনি এখনও না পড়ে থাকেন
যদি আপনার দর্শকরা না পড়ে থাকেন
সাইমনের থ্রেডটি পড়ুন।
কয়েক সপ্তাহ আগে মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কে
এটি এই বিষয়ে 40টি টুইট-টুইটস্টর্ম হতে পারে।
এই বিষয়ে, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন
মুদ্রাস্ফীতি এই বছর বাড়েনি।
মুদ্রাস্ফীতির পরিমাপ বাড়ছে কিনা
অবশ্যই, সেটা ঠিক।
এই পরিস্থিতি।
উচ্চ বাস্তব সুদের হার
স্টকের জন্য খারাপ বলে মনে করা হয়।
উচ্চ বাস্তব সুদের হার স্টকের জন্য খারাপ বলে মনে করা হয়।
ক্রিপ্টোর জন্য ভালো না খারাপ
না
বর্তমান বাজারের পরিবেশে
উচ্চ বাস্তব সুদের হার... খুব সম্ভবত।
উম
ক্রিপ্টোর জন্য খারাপ হওয়ার কারণ আপনি জানেন
কারণ ক্রিপ্টো মূলত একটি বিনিয়োগযোগ্য সম্পদ।
একটি বিনিয়োগযোগ্য সম্পদ এবং
এবং
উচ্চ বাস্তব সুদের হার মানে
কম।
কম টাকা।
তাই, উদাহরণস্বরূপ
ফলস্বরূপ, বিটকয়েনের মতো জিনিস কিনতে কম টাকা পাওয়া যায়।
বিটকয়েনের মতো জিনিস কিনতে কম টাকা পাওয়া যায়।
এটি সবচেয়ে বড় ফ্লো-থ্রু প্রভাব এবং
আসলে, আপনি যা দেখেছেন, হ্যাঁ।
সরাসরি, একটি বড়
বিনিয়োগ গাড়ির মতো।
উদাহরণস্বরূপ, ভিসি (প্রাইভেট ইক্যুইটি ফার্ম)।
অথবা, এই ধরনের বিভিন্ন ধরণের
এই ধরনের মানুষ
স্টক এবং ডিজিটাল সম্পদ উভয় ক্ষেত্রেই বিনিয়োগ করা হয়েছে
ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ করা হয়েছে।
গত কয়েক বছর ধরে
গত কয়েক মাস ধরে পারফরম্যান্স বেশ খারাপ ছিল
তাই
বাজারের পরিবেশে পরিবর্তন এবং
ফলস্বরূপ, স্টক এবং বন্ড বিক্রি হয়েছে।
স্টক এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি উভয়ই বিক্রি হয়েছে
ক্রিপ্টোকারেন্সি
এবং আমরা
আমরা দেখেছি যে এটি পুরো বাজারে ছড়িয়ে পড়েছে।
আপনি দেখতে পাবেন যে এটি পুরো বাজারে ছড়িয়ে পড়েছে।
ক্রিপ্টো সম্পদের মূল্যে, মুদ্রা সরবরাহের মতো কিছু আছে।
ক্রিপ্টো সম্পদের মূল্য বাড়ানোর জন্য একটি লেন্সের মতো।
অন্তত বর্তমান পরিবেশে
এবং আবার, বিভিন্ন পরিবেশে
অন্যান্য জিনিসগুলি হাইলাইট করা যেতে পারে।
হ্যাঁ, হ্যাঁ।
ক্রিপ্টো লোকেরা মার্কিন ডলারের পতন নিয়ে কথা বলতে পছন্দ করে।
তারা মার্কিন ডলারের শেষ নিয়ে কথা বলতে পছন্দ করে।
উদাহরণস্বরূপ, পিটার থিয়েল
উদাহরণস্বরূপ, পিটার থিয়েল এই বিষয়ে কথা বলেছেন
এবং...
মিয়ামিতে বিটকয়েন সম্মেলনে
কিন্তু আমার আরেকটি দৃষ্টিভঙ্গি আছে।
ক্রিপ্টো লেনদেনের খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।
লেনদেনের খরচ হ্রাস করে।
আক্ষরিক অর্থে এবং পরোক্ষভাবে
পরোক্ষভাবে, ডলারের বিপরীতে
বিশ্বের 7 বিলিয়ন মানুষের মধ্যে অনেকেই
অনেকে সহজেই ডলার পেতে পারেন।
ডলারে অ্যাক্সেস সহজ হবে।
স্থিতিশীল কয়েন এবং অন্যান্য মাধ্যমে ডলারে অ্যাক্সেস সহজ হবে।
যদি আপনি সামগ্রিকভাবে ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমটি দেখেন
যদি আপনি সামগ্রিকভাবে ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমটি দেখেন, তাহলে সামগ্রিক চিত্রটি ভালো না খারাপ
ক্রিপ্টো সামগ্রিকভাবে ভালো না খারাপ, আমি জানি না।
ডলারের জন্য কেমন?
আমি মনে করি এটি একটি সঠিক দৃষ্টিভঙ্গি।
এটি জটিল।
আমি মনে করি
যদি আপনি এটিকে অতিরিক্ত সরল করেন
বিটকয়েন খারাপ
স্থিতিশীল কয়েন ডলারের জন্য ভালো
আপনি হয়তো এই ধরনের কথা বলতে পারেন, কিন্তু তা নয়।
তা নয়।
কারণ এই সব
কারণ আমি মনে করি এই সব একটি আন্তঃসংযুক্ত ইকোসিস্টেমের অংশ।
আমি মনে করি এটি একটি আন্তঃসংযুক্ত ইকোসিস্টেমের অংশ।
আরও সাধারণভাবে বলতে গেলে, একদিকে
সমস্ত ডিজিটাল সম্পদ
বিটকয়েন সহ সমস্ত ডিজিটাল সম্পদ
ফিয়াট মুদ্রার রেল
আমি মনে করি এটি এখনকার চেয়ে অনেক পরিষ্কার এবং আরও দক্ষ হওয়ার একটি উপায় সরবরাহ করে
আমি মনে করি এটি এখনকার চেয়ে অনেক পরিষ্কার এবং আরও দক্ষ হওয়ার একটি উপায় সরবরাহ করে
আমি মনে করি এটি বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থাকে সাহায্য করবে।
আমি মনে করি এটি বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থাকে সাহায্য করবে।
অন্য একটি মতামত হল
এটি
এটি একটি সম্পদ হতে পারে
মানুষ ধরে রাখতে পারে
কিছু লোকের জন্য, এটি ডলার ধরে রাখার বিকল্প হতে পারে।
এবং সম্ভবত
এই ধরনের জিনিস, এমন একটি বিশ্বে যেখানে ক্রিপ্টো ভালো কাজ করছে
এমন একটি বিশ্বে যেখানে ক্রিপ্টো ভালো কাজ করছে
আমি মনে করি, আমি বিশ্বাস করতে চাই।
আমি এটা বিশ্বাস করি এবং আমি এটা মনে করি।
আমি মনে করি এটি মূলত সঠিক।
কারণ, একটি উপায় হিসাবে
এই পয়েন্টগুলি একসাথে রাখতে
মানে
যেন... এটা হল...
এই ধরনের কিছু।
যদি ডলারের জন্য ভালো কিছু থাকে
ডলারের জন্য ভালো কিছু আছে, খারাপ কিছু নেই
এবং সাধারণ ফিয়াট মুদ্রা সম্পর্কে, আমি
আমি মাঝে মাঝে এই বিষয়ে চিন্তা করি
এই দৃষ্টিকোণ থেকে চিন্তা করতে চাই।
আমি
আমি এই দৃষ্টিকোণ থেকে চিন্তা করতে চাই।
ভালো না খারাপ
আমি মুদ্রা ব্যবস্থার জন্য ভালো না খারাপ এই দৃষ্টিকোণ থেকে চিন্তা করতে চাই।
আমি আশা করি এই চাপ
আমি আশা করি এই চাপ সিস্টেমের উপর ভালো প্রভাব ফেলবে, এবং আমি আশাবাদী কারণ
আমি আশাবাদী কারণ এটিই এটি করছে।
মোটামুটি বলতে গেলে
এটি সত্যিই দুর্বল জিনিসগুলির উপর শক্তিশালী চাপ সৃষ্টি করছে।
শক্তিশালী চাপ সৃষ্টি করছে।
ফিয়াট মুদ্রা ব্যবস্থাকে মানিয়ে নিতে বাধ্য করা।
অন্যদিকে, এটি একটি কার্যকরী মুদ্রা ব্যবস্থাকে অনেক সমর্থন দিচ্ছে।
একটি কার্যকরী মুদ্রা ব্যবস্থাকে অনেক সমর্থন দেওয়ার পাশাপাশি
অন্যদিকে, এটি একটি কার্যকরী মুদ্রা ব্যবস্থাকে অনেক সমর্থন দিচ্ছে।
বিশ্বের ফিয়াট মুদ্রা
হচ্ছে।
কয়েক দশক ধরে
কয়েক দশক ধরে গুরুতর অব্যবস্থাপনার কারণে
সেই দেশগুলিতে
সেই দেশগুলির একটি স্থিতিশীল কিছু প্রয়োজন।
তাদের স্থিতিশীল কিছু দরকার, যা মূল্য ধরে রাখে।
তাদের মূল্য ধরে রাখার জন্য কিছু দরকার।
যদি আপনি আরও ভালোভাবে কাজ করা মুদ্রা ব্যবস্থাগুলি দেখেন
যদি আপনি মুদ্রা ব্যবস্থাগুলি দেখেন
ক্রিপ্টো এক ধরনের রেল।
যা নগদীকরণে সাহায্য করতে পারে
সেই
সেই মুদ্রা দক্ষতার সাথে
দক্ষতার সাথে
স্থানান্তর করা যেতে পারে।
স্থানান্তর করা যেতে পারে।
হ্যাঁ, তাই... ডলার বা ইউরোর জন্য এটি ভালো হতে পারে
ডলার, ইউরো বা অন্য কিছুর জন্য এটি ভালো হতে পারে
কিন্তু
তুর্কি লিরার উপর প্রভাবের জন্য প্রত্যাশা কম।
তুর্কি লিরার উপর
হ্যাঁ
হ্যাঁ
আপনার পটভূমি দেখলে
আপনার কর্মজীবন এবং আপনি যা কিছুতে জড়িত ছিলেন তা দেখলে
আপনি একজন খুব সক্ষম ট্রেডার।
একজন সক্ষম ট্রেডার, কিন্তু
আপনি বিশেষ করে ভালো বলে মনে হয়
আপনি বিশেষ করে অদক্ষতা খুঁজে বের করতে এবং সে অনুযায়ী কাজ করতে ভালো বলে মনে হয়।
আপনি অদক্ষতা খুঁজে বের করতে এবং সে অনুযায়ী কাজ করতে ভালো বলে মনে হয়।
এবং ফলস্বরূপ, আপনি ক্রিপ্টো ট্রেডিংয়ে প্রবেশ করেছেন, কিন্তু মূলত...
ক্রিপ্টো ট্রেডিংয়ে জড়িত হওয়া।
FTX এবং Alameda উভয়ই।
হংকং যাওয়া, বাহামাস যাওয়া...
হংকং যাওয়া, বাহামাস যাওয়া, স্টেডিয়ামের অধিকার নির্ধারণ করা।
স্টেডিয়ামের অধিকার বা অন্যান্য ধরণের
খেলাধুলার অধিকারগুলি কম মূল্যের বলে মনে করা হয়
রবিনহুডে বিনিয়োগ
এটি এমন কিছু যা আপনি বাইরে থেকে দেখছেন।
বাইরে থেকে দেখলে, এই ধরনের কর্মের প্রতি আপনার প্রতিশ্রুতি
গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে কাজ করা
আপনার একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য।
আমি জানি না কিভাবে।
আপনি আত্ম-বিশ্লেষণ করতে পারেন।
কারণ বেশিরভাগ
বেশিরভাগ ট্রেডার যা করে না।
কিছু।
এটি সত্যিই একটি ভালো প্রশ্ন।
এটি সত্যিই একটি ভালো প্রশ্ন।
আকর্ষণীয়।
আমি মনে করি আপনি এই সমস্যার একটি আকর্ষণীয় দিক তুলে ধরেছেন।
ট্রেডিং হল
একটি এক্সচেঞ্জ আছে এবং সেখানে সম্পদ আছে।
সেখানে সম্পদ আছে
এবং আপনি সেগুলির মধ্যে একটি অর্ডার দিয়ে কেনাবেচা করছেন।
সেগুলির মধ্যে একটি অর্ডার দিয়ে
টাকা আয় করার চেষ্টা করছেন।
এই ধরনের কিছু।
এটি বেশ সংকীর্ণ, কিন্তু
উপযুক্ত, এবং
ব্যাখ্যা করা।
মানুষ
এর অর্থ, কিন্তু হয়তো
আপনি একটি ভিন্ন ব্যাখ্যা দিতে পারেন।
আপনি একটি ভিন্ন ব্যাখ্যা দিতে পারেন।
একটি বিস্তৃত ব্যাখ্যা হল:
এটাই।
আমি
আপনার সামনে থাকা বিকল্পগুলির একটি সেট দেখা
দেখা।
পরিমাণগতভাবে বিশ্লেষণ করা
এবং আরও মূল্যবান কিছু বেছে নেওয়া
এবং আরও মূল্যবান কিছু বেছে নেওয়া
আরও মূল্যবানটি বেছে নিন।
এবং
উম
এবং
এটি কিছুটা অস্পষ্ট... এটি কিছুটা রূপক, কিন্তু
কিন্তু... আমি আরও
সাধারণভাবে
আমি চিন্তা করার চেষ্টা করছি
শুধু
অর্ডার বুক নয়, উদাহরণস্বরূপ
উচ্চ মূল্যে লেনদেন হওয়া সম্পদ বা
এই ধরনের দৃষ্টিকোণ থেকে চিন্তা করছি।
অনেক সিদ্ধান্ত
শেষ পর্যন্ত, আমি যা করব।
আমি
যখন এটি আসে
সুযোগ খুঁজছি।
একটি কাউন্টার আছে।
এটি আসলে খুব বিস্তৃত।
হ্যাঁ।
আমি মনে করি এটি সাধারণীকরণ করা হয়েছে।
হ্যাঁ... হ্যাঁ।
শক্তিশালী সুযোগ খুঁজে বের করা।
এটি একটি সাধারণ জিনিস, এবং এর একটি উদাহরণ হল
FTX শুরু করার মতো।
উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে থাকা ট্রেডগুলির মধ্যে একটি।
উপলব্ধ
একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ তৈরি করা এবং বাজারের অংশীদারিত্ব
বাজারের অংশীদারিত্ব অর্জনের চেষ্টা করা।
এটি আকর্ষণীয় ছিল।
কারণ
কারণ গ্রাহকদের কাছ থেকে অনেক বিড ছিল।
একটি ভালো প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করার চাহিদা ছিল
কারণ একটি ভালো প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করার চাহিদার জন্য গ্রাহকদের কাছ থেকে অনেক বিড ছিল, এবং প্রতিযোগীদের কাছ থেকে কম অফার ছিল।
প্রতিযোগীদের কাছ থেকে কম অফার ছিল।
সেরা ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ হওয়ার বাধা কম ছিল।
এক্সচেঞ্জ
তাহলে, এমন কোনো অভ্যাস আছে যা আপনাকে শিখতে হয়েছে?
আপনার ট্রেডিং অভিজ্ঞতার কারণে, এমন কোনো অভ্যাস আছে যা আপনাকে শিখতে হয়েছে?
আপনাকে কি শিখতে হয়েছিল?
স্যাম আগে যেখানে কাজ করতেন
স্যাম আগে জেন স্ট্রিটে কাজ করতেন।
কোয়ার্টজ আনকোয়ার্টজ ভালোভাবে তৈরি করার জন্য আপনাকে কি কোনো অভ্যাস শিখতে হয়েছিল?
ভালোভাবে কাজ করার জন্য আপনাকে কি কোনো অভ্যাস শিখতে হয়েছিল?
কোনো অভ্যাস আছে?
হ্যাঁ, ঠিক তাই।
আমি মনে করি আমাকে শিখতে হয়েছিল।
কোনটি
অন্যদের চেয়ে আগে এসেছিল
সেগুলির মধ্যে একটি হল
হল
শুধু
বাহ্যিক লেনদেনের বিশৃঙ্খলার স্তর।
বিশৃঙ্খলার স্তর
আমি মনে করি না আমি সেই মাত্রাটি বুঝতে পেরেছিলাম
আমি এই মাত্রাটি কল্পনাও করিনি
যখন আমি
বিলিং কোম্পানি তৈরি করা শুরু করি
যখন আমি তৈরি করা শুরু করি, তখন আমি এটি মোটেও বুঝতে পারিনি।
যখন আমি তৈরি করা শুরু করি, তখন এর মাত্রা
এর উপর নির্ভর করে।
অনেক ট্রেডিং পার্টনার এবং গ্রাহকদের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে
ট্রেডিং পার্টনার এবং গ্রাহকদের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে
এর সাথে মোকাবিলা করার উপর নির্ভর করবে, এবং এটি করা
ঝামেলাপূর্ণ
এবং আপনি এতে কতটা সফল হবেন
আপনি এই ধরনের সিস্টেমে কাজ করবেন।
তাই, একটি উদাহরণ দিতে হলে
এই ধরনের কিছু।
আমি
জেন স্ট্রিটে সেবা করার সময়
এই ধরনের জিনিস
এপিআই কলগুলি অ্যাবস্ট্রাক্ট করা হয়েছিল।
একটি বোতাম ছিল কেনার জন্য, এবং আপনি এটি ক্লিক করলে
সেখানে সংরক্ষণ করুন, এবং আপনি এটি ক্লিক করলে
সবসময় কেনা হয়
এমনটা ছিল না।
এটি আপনাকে কিনতে পারে, কিন্তু হয়তো
এমনটা ছিল না।
আপনি ক্লিক করলে, একটি অর্ডার পাঠানো হয়
ঠিক তাই।
যখন আপনি আপনার নিজের কোম্পানি তৈরি করেন
যখন আপনি আপনার নিজের কোম্পানি তৈরি করেন, তখন একটি ওয়্যার ট্রান্সফার বোতাম থাকে, তাই না?
একটি ওয়্যার ট্রান্সফার বোতাম আছে, এবং আপনি এটি ক্লিক করলে
আপনি সেই বোতামটি ক্লিক করলে
এরপরে কী ঘটবে তা বেশ অনির্দিষ্ট।
ওয়্যার ট্রান্সফার হতেও পারে, নাও হতে পারে।
আপনি চেষ্টা করতে পারেন এবং আটকে যেতে পারেন
এবং
ফোন করে এটি আনলক করুন।
অনেক লোককে ফোন করুন যতক্ষণ না আপনি জানতে পারেন কে কোন ব্যাংকে
কে, কোন ব্যাংকে, এটি বাধা দিচ্ছে
এবং সমস্যাটি নির্ণয় করুন।
সেই পুরো প্রক্রিয়াটি এমন
সেই পুরো প্রক্রিয়াটি
অত্যন্ত কেন্দ্রীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ।
গুরুত্বপূর্ণ।
একটি কোম্পানি চালানোর জন্য এটি অত্যন্ত কেন্দ্রীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ।
এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন।
কিন্তু এটি
আরও স্বাস্থ্যকর অপারেটিং পরিবেশ
থেকে বেশ ভিন্ন।
থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন।
বিশ্বকে বোঝা।
সবকিছুই বিশৃঙ্খল, এবং সবকিছু আপনার ইচ্ছামতো হয় না।
ঠিক তাই।
কার্যকরী হওয়ার একটি বড় অংশ
এটাই।
যদি আপনি ওয়্যার ট্রান্সফারে ক্লিক করেন
যদি আপনি ক্লিক করেন, তবে এটি পরের দিন নাও আসতে পারে।
পরের দিন, আপনি রাগ করতে পারেন।
আপনি আবেগগতভাবে সন্তুষ্ট হতে পারেন।
এটি আপনাকে আবেগগতভাবে সন্তুষ্ট করতে পারে।
কিন্তু এটি ওয়্যার ট্রান্সফার করবে না।
আসবে না।
তাহলে সমস্যা সমাধান হবে না।
সমস্যা সমাধান হবে না।
ওয়্যার ট্রান্সফার এমনই।
ওয়্যার ট্রান্সফার মাঝে মাঝে কাজ করে না।
এটি করতে হবে
বার্ন হোবার্ট বলেছিলেন যে স্ট্রাইপ যা করেছে তা হল
আর্থিক ব্যবস্থা
আর্থিক ব্যবস্থাকে কাজ করানো
স্ট্রাইপ সম্পর্কে তার যুক্তি এটাই।
এটি কিছুটা আকর্ষণীয় এবং
আকর্ষণীয় এবং আমি মনে করি এটি এর সাথে মিলে যায়।
এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে কী?
ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে কী?
ক্রিপ্টোকারেন্সি কেমন?
20 বছর পরে
সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত বা বেনামী মুদ্রা
মোনেরো বা জি-ক্যাশের মতো মুদ্রা
বিশ্বের জন্য ভালো হবে?
ওহ, এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
হ্যাঁ
আমি নিশ্চিত নই।
এটি একটি কল্পকাহিনী
আমার সম্ভাবনা...
উম
আমি মনে করি এটি হতে পারে
একটি
উম
[সঙ্গীত]
উম
বেশ উচ্চ সম্ভাবনার সাথে
এটি একটি সমস্যা হিসাবে দেখা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে
সমস্যা হিসাবে দেখা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি
উম
অথবা অন্তত
হিসাবে দেখা হবে
উম
সিস্টেম পরিবর্তনের প্রয়োজন হিসাবে
পরিবর্তন
হওয়ার জন্য
উম
নিরাপদ এবং
এবং
কারণ হল
সরাসরি
এএমএল
কেওয়াইসি উদ্বেগের মতো।
উদ্বেগ।
ব্লকচেইনে সম্পদ ট্র্যাক করা বেশ কঠিন হবে
ব্লকচেইন
এবং
ব্লকচেইনে সম্পদ ট্র্যাক করা কঠিন হবে।
সেই
অবমূল্যায়িত
ক্রিপ্টোর অংশ, এবং এই শিল্পটি গঠনমূলকভাবে কাজ করার জন্য আসলে
শিল্প আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে গঠনমূলকভাবে কাজ করতে পারে।
আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে গঠনমূলকভাবে সহযোগিতা করতে সক্ষম হয়েছে।
একটি পাবলিক লেজার ব্যবহার করে ট্র্যাকিং সম্ভব।
এক অর্থে, এটি আর্থিক অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সাহায্য করে।
আর্থিক অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সাহায্য করে।
প্রাইভেসি টোকেনের ক্ষেত্রে এমনটা মনে হয় না।
তবে
এটির একটি বিকেন্দ্রীভূত দিক আছে।
সেই সূঁচের ছিদ্র দিয়ে থ্রেড করার মতো
আপনি হয়তো সেই সূঁচের ছিদ্র দিয়ে থ্রেড করতে পারবেন।
আপনি নির্বাচনী গোপনীয়তা পেতে পারেন, এবং আপনি এটি পেতে পারেন।
আমি মনে করি অতীতে কিছু চেষ্টা হয়েছে।
কিছু চেষ্টা
কিন্তু আমি মনে করি এটি একটি বড় উদ্বেগের বিষয় হবে।
কিন্তু আমি মনে করি এটি একটি বড় উদ্বেগের বিষয় হবে।
শেষ পর্যন্ত এটি একটি বড় উদ্বেগের বিষয় হবে, এবং কিছু ধরণের কিছু
কিন্তু আমি মনে করি এটি শেষ পর্যন্ত একটি বড় সমস্যা হবে।
এটাই।
কেন FTX এর সদর দফতর বাহামাসে
বাহামাসে?
কেন বাহামাসের মতো কম দেশ আছে?
বাহামাসের পরে, স্পষ্টভাবে
ক্রিপ্টো প্রচারকারী আইন নেই?
আমি মনে করি এটি স্পষ্টতই একটি সুযোগ
অনেক ছোট দেশের জন্য যাদের উন্নত আর্থিক পরিষেবা নেই
আর্থিক পরিষেবা শিল্প উন্নত নয়
আমি মনে করি এটি একটি সুযোগ।
এটি একটি ভালো প্রশ্ন।
হ্যাঁ
আমি মনে করি এটি একটি বড় সুযোগ।
এটি একটি বড় সুযোগ এবং
এটি কিছুটা আশ্চর্যজনক হতে পারে
এটি কিছুটা আশ্চর্যজনক হতে পারে যে এটি আগে আরও বেশি করা হয়নি।
হ্যাঁ।
আমি মনে করি, এই বিষয়ে আমার অনুভূতি হল
সেটা হল
কিছু লোক
আমি মনে করি তারা এটা করছে।
বলা সহজ, করা কঠিন
হ্যাঁ
এই ধরনের জিনিস প্রায়শই
বিস্তারিত মনোযোগ দিন
এটি সম্ভবত
শুরু থেকেই... হ্যাঁ... উম... উম
প্রণয়ন করা।
এর জন্য নীতি প্রণয়ন করা।
এর জন্য 5 বছর লাগতে পারে।
এর জন্য 5 বছর লাগতে পারে।
অনেক দেশে, রাজনৈতিক দলগুলি সত্যিই ধীর গতিতে চলে।
অনেক দেশে
আমি মনে করি।
বড় দেশগুলি
বড় দেশগুলি সবসময় ধীর গতিতে চলে।
এটাই।
মূলত
ছোট, আরও চটপটে দেশগুলি
নেতৃত্ব দিচ্ছে।
সেই ক্ষেত্রে, এটি আশ্চর্যজনক নয়, কিন্তু
হ্যাঁ
এছাড়াও
আরেকটি কারণ হল
এখানে দেখা যাচ্ছে
এটাই।
উম
এটাই।
আছে।
অনেক
এলোমেলো বিবরণ যা আপনাকে ভাবতে হবে
আপনাকে ভাবতে হবে।
ক্রিপ্টো নীতিতে
উম
এটি জটিল।
যখন এই ধরনের কিছু ঘটে
যখন এই ধরনের কিছু ঘটে
সময়রেখা
তাহলে
এটি আরও ধীর হয়ে যায়।
আমি মনে করি এটি... সম্পর্কিত।
আমি মনে করি এটি একটি রাজনৈতিক সমস্যা হয়ে উঠেছে।
আমি মনে করি এটি রাজনৈতিক হয়ে উঠেছে।
যখন বাজার বুলিশ হয়
আরও বেশি
আরও বেশি
এর বিরুদ্ধে
একটি ভালো নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করার একটি আন্দোলন আছে।
যখন বাজার বিয়ারিশ হয়
আপনি কল্পনা করতে পারেন।
আমি মনে করি।
আমি কল্পনা করতে পারি যে ভোক্তাদের সুরক্ষার জন্য একটি ভালো নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করার জন্য আরও বেশি আন্দোলন হবে।
আমি কল্পনা করতে পারি যে ভোক্তাদের সুরক্ষার জন্য একটি ভালো নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করার জন্য আরও বেশি আন্দোলন হবে।
কিন্তু তা নয়
প্রায়শই এই ধরনের চিৎকারে চাপা পড়ে যায়।
প্রায়শই এই ধরনের চিৎকারে চাপা পড়ে যায়।
দৃঢ়ভাবে প্রকাশ করা হয়েছে
দুর্বলভাবে গবেষণা করা মতামত
শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে জোরে হয়ে যায়।
গঠনমূলকভাবে কাজ করা খুব কঠিন।
গঠনমূলকভাবে কাজ করা কঠিন।
তাই
FTX হল... হ্যাঁ... হ্যাঁ...
আমি মনে করি আমার Alameda আসলে একটি ভালো উদাহরণ।
এই উদাহরণে, Alameda একটি ভালো উদাহরণ।
উম
বাজার নির্মাতা
উম
সাধারণত FTX এবং
অ্যানালিটিকা তারল্য তৈরি করে
উহ আপনি জানেন আপনি স্টক প্রক্সি উম আপনি
সম্পদ সরবরাহ করে যা আপনি জানেন।
24/7 লেনদেন করা যেতে পারে
অন্যথায়
লেনদেন করা হবে।
তাই আমি একজন একক মালিক
আমি একটি ব্যক্তিগত কোম্পানি চালাচ্ছি, আপনি কি মনে করেন?
সমস্ত সম্পদ
সম্পূর্ণরূপে তরল এবং অবিলম্বে
অথবা
কোন সম্পদের জন্য উপযুক্ত তার একটি তত্ত্ব আছে?
অথবা কোন সম্পদের জন্য উপযুক্ত, বা এই ধরনের কিছু।
অথবা এই ধরনের কিছু।
সম্পূর্ণরূপে তরল আকারে লেনদেন করা কেমন হবে?
আপনি তারল্য সম্পর্কে কি মনে করেন?
ঠিক তাই।
সেই প্রশ্নের উত্তরটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর।
আমি মনে করি আমি সেই প্রশ্নের একটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর উত্তর দিচ্ছি।
আমি মনে করি একটি ভালো উত্তর আছে।
একটি ভালো উত্তর থাকা উচিত
হ্যাঁ... আমার সৎ অনুভূতি হল...
এটি একটি সৎ অনুভূতি
হ্যাঁ, হ্যাঁ
বিশ্ব আরও ভালো হওয়া উচিত
যদি এটি তরল হয়
অথবা
এটি কিছুটা হতাশাজনক যে এটি নয়
উম, এবং আমি
আপনি জানেন
যেমন
আমি মনে করি এটি কেনাবেচা করার অনুমতি দেওয়া উচিত।
অনুমতি দেওয়া উচিত এবং
এবং
হ্যাঁ
এটি আমার স্বজ্ঞাত উত্তর।
এটি আমার স্বজ্ঞাত উত্তর।
আপনার প্রশ্নের উত্তর
উম
উম
এবং এটি
আজ এটি সত্য না হওয়ার কারণ হল
এটি মূলত কেবল একটি সমাবেশ
এটাই।
ঐতিহাসিকভাবে
এটি কঠিন ছিল
তাই
কারণ এটি ঐতিহাসিকভাবে কঠিন ছিল
ঐতিহাসিকভাবে, এটি
ব্যক্তিগত কোম্পানিগুলির জন্য বাজার থাকা
কঠিন ছিল।
উম
উম
তবে
এর পরে একটি প্রশ্ন আসে।
একটি প্রশ্ন আছে।
FDX কি
সম্পূর্ণরূপে তরল?
উত্তর হল 'না', আমরা একটি ব্যক্তিগত কোম্পানি।
কোম্পানি।
এবং আমি
সেই
কিভাবে এটি করা যায়
কিভাবে এটি করা যায়
আমি কিভাবে এটি করব?
আমি ভাবতে শুরু করেছি যে আমার একটি ভালো উত্তর থাকা উচিত...
আমি উত্তর দিতে চাই
উদাহরণস্বরূপ, ধরুন আপনি সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন থেকে একটি চিঠি পেয়েছেন।
আপনি একটি চিঠি পেয়েছেন।
আপনি একটি চিঠি পেয়েছেন।
আমি স্পষ্ট করতে চাই যে আমরা
FTX-এ লেনদেন বা বিনিময় সহজ করতে কোনো সমস্যা নেই
FTX-এ লেনদেন বা বিনিময় সহজ করতে কোনো সমস্যা নেই।
যেকোনো আকারে
যেকোনো আকারে, তারা তা করবে না।
কিন্তু যদি তা হয়...
আপনি কি FTX-এ FDX স্টক তালিকাভুক্ত করবেন?
নিজেই
তাহলে, তাহলে, তাহলে, তাহলে।
হ্যাঁ।
আমি মনে করি এটি এই উত্তেজনাকে ব্যাহত করবে।
এই উত্তেজনাও
উম
তাহলে, আমি কি মনে করি?
উম
এটি ন্যায্যতা দেওয়া কঠিন
সাধারণভাবে বলতে গেলে
জিনিসগুলি তরল হওয়া উচিত নয়
সাধারণভাবে
এটি হওয়া উচিত
উম
এটি আরও ভালো
এটি আরও ভালো
কিন্তু এটি স্পষ্টতই
প্রভাব ফেলে।
কোম্পানির তহবিল সংগ্রহের ক্ষমতার উপর
এবং
উম
কি
কর্মচারীদের আচরণ
হ্যাঁ, এবং আমি মনে করি, সম্ভবত, এটি
আমি আসলে এখানে যা সমর্থন করেছি তা হল
এটি আরও বেশি
প্রথমত, আপনাকে এটি বের করতে হবে।
তার আগে
উম
সবকিছু সম্পূর্ণরূপে তরল হওয়া উচিত।
তরল হওয়া উচিত
প্রথমত, তার আগে
সেই
আপনাকে বিশ্বকে সেই সিস্টেমের সাথে সারিবদ্ধ করতে হবে, অন্যথায়
সেই ধরনের কোম্পানিগুলি
মানে, এটি একটি সুবিধা হতে পারে, এবং
একটি অসুবিধা আছে
কিছু লোক প্রতিকূল সময়ে এটি করতে বাধ্য হয়।
কিছু লোক প্রতিকূল সময়ে এটি করতে বাধ্য হয়।
এটি... হ্যাঁ।
কিন্তু যদি আমরা
কিন্তু যদি আমরা এই সব সিঙ্ক্রোনাইজ করতে পারি
এবং সেই প্রত্যাশা পূরণ করতে
তাহলে
আমি মনে করি এটি বিশ্বের জন্য ভালো হবে।
এটি আমার বিশ্বাস।
হ্যাঁ, এটি আকর্ষণীয়।
হ্যাঁ... তাহলে
আমি মনে করি ক্রিপ্টোকে তিনটি ভাগে ভাগ করা যেতে পারে।
সম্ভবত তিনটি ভাগে ভাগ করা যেতে পারে।
বিভাগ A হল
সরাসরি আর্থিক কিছুর মতো
আর্থিক সম্পদ, ঐতিহ্যবাহী
বিটকয়েন এবং স্থিতিশীল কয়েন ইত্যাদি।
বিভাগ 2
অন্যান্য সম্পদ
অন্যান্য সম্পদ
স্পষ্টতই আর্থিক নয় এমন সম্পদ।
উদাহরণস্বরূপ, ডোমেন নামের মতো।
যা শেষ পর্যন্ত একটি লেজারে লেখা হয়।
একটি লেজারে লেখা হয়, এবং একজন ব্যক্তি
এই ধরনের সম্পদ বলে মনে করা হয়।
এবং বিভাগ 3 হল ক্রিপ্টো, বিকেন্দ্রীভূত, ব্লকচেইন-ভিত্তিক।
বিকেন্দ্রীভূত, ব্লকচেইন-ভিত্তিক
ব্লকচেইন ব্যবহার করে অ্যাপ্লিকেশন
সেই সিস্টেমে আপনার আচরণ
সেই সিস্টেমে আপনার আচরণ এমন কিছু যা নিজেই সম্পদের সাথে জড়িত বলে মনে করা হয় না।
উদাহরণস্বরূপ, বিকেন্দ্রীভূত টুইটার
উদাহরণস্বরূপ... এটি এই তৃতীয় বিভাগে পড়তে পারে।
বিভাগ
আপনি কতটা বুলিশ, নাকি Alameda FTX এর মতো
স্পষ্টতই একটি বিভাগে কাজ করছে।
এর অংশ হতে পারে।
বিভাগ 3-এ আপনি কতটা বুলিশ?
মধ্যমেয়াদে, আমি বেশ বুলিশ বলে মনে করি।
বুলিশ।
কারণ মূলত
কারণ হল
প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে
প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে আন্তঃকার্যক্ষমতা।
আমি মনে করি এটি একটি খুব বড় ব্যাপার।
ফেসবুকে টুইট পড়তে না পারা
পড়তে না পারা খুব ভালো জিনিস নয়।
প্ল্যাটফর্মের জন্য ভালো নয়।
প্ল্যাটফর্মের জন্যও
প্ল্যাটফর্ম, ভোক্তা এবং সমাজের জন্য ভালো নয়।
সমাজের জন্য ভালো নয়।
কারণ এটি একটি অপ্রতিযোগিতামূলক বাজার হয়ে যায়।
কারণ
কারণ
এইভাবে
বাস্তবিকভাবে বলতে গেলে
প্রবেশ করা
এই শিল্পে প্রবেশ করা
বাস্তবসম্মত নয়।
তাই, আমি মনে করি যদি এটি পরিবর্তিত হয়, তবে এটি অনেক দিক থেকে ভালো হবে।
যদি এটি পরিবর্তিত হয়, তবে আমি মনে করি এটি অনেক দিক থেকে ভালো হবে...
এবং
ব্লকচেইন রেলগুলি এর জন্য একটি উপায়।
ব্লকচেইন রেলগুলি হল দুটি ভিন্ন প্ল্যাটফর্মের জন্য একটি উপায়
ভিন্ন প্ল্যাটফর্মগুলি আন্তঃকার্যক্ষম হতে পারে।
এবং
আমি মনে করি এটি প্রয়োজন।
আমি 100% নিশ্চিত নই, কিন্তু
আমি জানি না কী ঘটবে
এটি ঘটতে পারে, বা নাও ঘটতে পারে।
এমনকি যদি এটি ঘটেও
আমি মনে করি এটি ঘটতে সময় লাগবে।
আমি মনে করি এটি সময় নেবে, তাই
আমি
মানুষের নেটওয়ার্ক প্রভাব ব্যবহার করার উপায় খুঁজে বের করতে
সেই নেটওয়ার্ক প্রভাব ব্যবহার করার উপায় খুঁজে বের করতে
মূলত... তাই... এটি... আপনার জন্য
হল
জটিল, এবং এটি অবিলম্বে সম্ভব নয়, কিন্তু
কিন্তু মধ্য ও দীর্ঘমেয়াদে
আমি মনে করি এটি একটি বুলেটের মতো
উম
যদি আপনি একটি কোম্পানি নিয়োগ করেন
একটি এক্সিকিউটিভ সার্চ কোম্পানি
তারা সম্ভবত
শিল্পের অভিজ্ঞতা আছে
একজন নির্বাহী হিসাবে
রেকর্ড এবং অন্যান্য জিনিস... এবং
আমি ক্যারোলিন এলিসনকে দেখিনি।
আমার ধারণা, তিনি
না
ঐতিহ্যবাহী
আমি মনে করি না তিনি একজন কেন্দ্রীয় ব্যক্তি।
আমি মনে করি তিনি আলমেডার সহ-পরিচালক হওয়ার যোগ্য
আলমেডা
হ্যাঁ... মূলত, আমি... আমি... আমি
আমি মনে করি এটি একটি ভালো প্রশ্ন।
আমি মনে করি এটি একটি ভালো প্রশ্ন
হ্যাঁ... এবং... আমি
একটি অনুমান আছে।
তিনি একটি অসাধারণ কাজ করছেন।
আমি নিশ্চিত যে এটি সত্য।
হ্যাঁ... এবং, আমি মনে করি
মূলত, উত্তর হল
আরও সাধারণভাবে বলতে গেলে
আমার বেশ শক্তিশালী ভিন্নমত আছে।
ভিন্নমত।
এক্সিকিউটিভ সার্চ কিভাবে
কিভাবে এটি মোকাবেলা করা যায় সে সম্পর্কে বেশ শক্তিশালী ভিন্নমত আছে।
সেই
এটি একটি ঐতিহ্যবাহী জিনিস, কিন্তু
এটাই।
মূলত, যেমন আপনি বলেছেন, তারা সবাই
নিখুঁত ব্যক্তি খুঁজে পেয়েছেন
তিনি একটি পাবলিক কোম্পানির সিএফও ছিলেন বা
তার আগে, তিনি একটি সুপরিচিত ব্যক্তিগত কোম্পানির সিইও ছিলেন।
তার আগে, তিনি একটি সুপরিচিত ব্যক্তিগত কোম্পানির সিইও ছিলেন
এবং এর পরে, আমি তিনটি জিনিস উল্লেখ করব।
আমি প্রায় তিনটি বিশ্বাসযোগ্য জিনিস উল্লেখ করব।
আমি প্রায় তিনটি বিশ্বাসযোগ্য জিনিস উল্লেখ করব, এবং তারপর এই সব একসাথে রাখব।
এর চেয়ে ভালো ব্যক্তি আর নেই
এর চেয়ে ভালো প্রার্থী আর নেই
এবং
হ্যাঁ... আমি মনে করি... আমার অনুভূতি হল
সেই
আমি মনে করি আপনি পুরো ছবিটি দেখতে পাবেন
কিছু লোক পছন্দ করে, কিছু লোক পছন্দ করে, কিছু লোক পছন্দ করে, কিছু লোক পছন্দ করে, কিছু লোক পছন্দ করে, কিছু লোক পছন্দ করে
আমি খুশি যে কিছু লোক পছন্দ করে, কিন্তু
কিন্তু আমি
আমি
অনেক লোক আছে যারা
অনেক লোক আছে যারা এই ধরনের কথা বলে।
অনেক লোক আছে যারা
এবং
আশ্চর্যজনকভাবে অনেক লোক
আমি
আমি
আসলে ততটা ভালো নয়।
উম
হওয়া উচিত নয়।
একটি কোম্পানি চালানো উচিত নয়।
আশ্চর্যজনকভাবে অনেক লোক আছে
আছে।
এই ধরনের অনেক লোক আছে।
সাধারণ বা
অথবা, বিশেষ করে
এই ধরনের কারণ আছে
এই ধরনের কারণ আছে।
এই অনুসন্ধানে এটি প্রায়শই ততটা মূল্যবান হয় না।
আমি মনে করি এই ধরনের অনুসন্ধানে এটি ততটা মূল্যবান হয় না।
আমি মনে করি এটি স্বাভাবিক।
আশ্চর্যজনকভাবে
একটি কোম্পানি কেবল
বাজার অর্ডার দেওয়ার মতো।
দেওয়া।
আমি মনে করি এটি স্বাভাবিক।
এটি আমাদের পরিচালনার সমস্যা সমাধান করবে
আসল উত্তর
সম্ভবত নেই।
আসল উত্তর হল তাদের যা দরকার তা হল
তাদের যা দরকার তা হল
একজন অত্যন্ত প্রতিভাবান, তীক্ষ্ণ এবং নিবেদিতপ্রাণ ব্যক্তি।
একজন নিবেদিতপ্রাণ ব্যক্তি যার
অন্যান্য অনেক
একজন ব্যক্তি যার
এবং তারা যা খুঁজে পেয়েছেন
সম্ভবত, অন্তত কিছুটা চিত্তাকর্ষক, এবং
তবে, অন্য কিছু বিচার করা কঠিন বলে মনে হয়।
এবং সম্ভবত প্রতিকূল নির্বাচন করা হয়েছে।
কারণ
তারা এমন একটি কাজ করছে যা মনোযোগ আকর্ষণ করে
কারণ তারা এমন একটি কাজ করছে যা মনোযোগ আকর্ষণ করে, এবং যে ব্যক্তি সেই কাজটি ছেড়ে দিতে যাচ্ছিল, আপনার কাজের জন্য
এবং।
এবং কেন এমন হয়?
কেন এমন হয়, তাই
একটি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি, বা একটি নেতিবাচক নির্বাচন
নেতিবাচক নির্বাচন তত্ত্ব বা এই ধরনের কিছু
অনেক ব্যর্থতা আছে
আমি স্পষ্টতই মনে করি।
আমি স্পষ্টতই মনে করি যে অনেক ব্যর্থতা আছে।
সম্ভবত, এটি বেশ বিস্তৃত।
তাকে আলাদা করা
সাধারণ ব্যর্থতা এবং ব্যর্থতার মতো কিছু।
ব্যর্থতার মতো কিছু।
একটি স্ট্যান্ডার্ড পটভূমি সহ ব্যর্থতা এবং
উম... পূর্ববর্তী... হ্যাঁ, ঠিক তাই।
আসল বেঞ্চমার্ক ক্লাসে
নীতিগতভাবে নিয়োগ করতে চাই
হ্যাঁ...
আমি
আমি মনে করি এটি নিশ্চিত করার জন্য।
অত্যন্ত স্মার্ট
আমি মনে করি এটি নিশ্চিত করা।
আমি মনে করি।
যেমন
কিন্তু শুধু তাই নয়।
কিন্তু এটি নিঃসন্দেহে গুরুত্বপূর্ণ।
আমি
তিনি সত্যিই কোম্পানির প্রতি নিবেদিত।
কোম্পানি সম্পর্কে গভীর ধারণা আছে।
এছাড়াও
তার সত্যিই একটি শক্তিশালী ট্রেডিং স্বজ্ঞাততা আছে।
এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ এবং
আমি মনে করি এটি অবমূল্যায়িত।
এই ধরনের
হ্যাঁ
ট্রেডিং সম্পর্কিত অনেক কিছু আছে।
ট্রেডিং সম্পর্কিত অনেক কিছু আছে।
এটি কিছুটা অদ্ভুত এবং কাস্টম-মেড, এবং
আমি মনে করি যদি আপনি এটি আগে না করে থাকেন তবে এটি পাওয়া কঠিন।
বিশেষ করে যদি আপনি এটি আগে না করে থাকেন
এবং... যেকোনো কিছু
উম
আমি মনে করি এটি অন্যান্য পেশার চেয়ে বেশি।
আমি মনে করি।
অনেক পেশা
আপনি ঘটনাস্থলেই শিখতে পারেন।
ট্রেডিংও তাই।
আমি মনে করি না এটি খুব সহজ।
তাই
একটি শক্তিশালী ট্রেডিং পটভূমি থাকা এবং
এবং এই ধরনের কিছু করতে সক্ষম হওয়া।
অনেক অ-তুলনীয় উপাদান অন্তর্ভুক্ত করা
অ-তুলনীয় উপাদান
উদাহরণস্বরূপ
এই লেনদেনটি ভালো দেখাচ্ছে
এই কর্মচারী আমরা
যখন তারা 'L' দিয়ে শুরু হওয়া একটি শব্দ বলে
কিন্তু আমরা যা কিনতে যাচ্ছিলাম তা হল
আমরা যা কিনতে যাচ্ছিলাম তা 'L' দিয়ে শুরু হয়
আমরা কি করব? এটি স্পষ্টতই
একটি খেলনা উদাহরণ, কিন্তু
এই ধরনের কিছু।
আপনি অনুমান করছেন।
সেই বৈচিত্র্যের মুখোমুখি হওয়া
দুটি উপাদান আছে এমন
দুটি উপাদান আছে যা সম্পূর্ণরূপে
দুটি উপাদান আছে
একই বাক্যে রাখা উচিত নয়
দুটি উপাদান যা একই বাক্যে বলা হয় না, হঠাৎ একদিন
হঠাৎ, কোনোভাবে একসাথে
একটি সিদ্ধান্তে, গুরুত্বপূর্ণ হল
গুরুত্বপূর্ণ হল, কেবল এই ধরনের নীতি নেই
নীতি হল
সবকিছু যা 'L' দিয়ে শুরু হয়, বা
কর্মচারীরাও তাই
এই ধরনের একটি নীতি আছে।
এই ধরনের একটি নীতি আছে বা নেই
এই ধরনের কোনো নীতি নেই।
আপনি তুলনা করতে পারবেন না।
আমার মাথা ফেটে যাবে।
আমি মনে হয় উত্তর না পেয়ে এখানে বসে থাকব।
হ্যাঁ, এটি অদ্ভুত।
আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে
আশা করি সঠিক সিদ্ধান্ত নেবেন
এবং সেই উপাদানগুলির তুলনা করুন।
বিশ্ব আপনার ইচ্ছামতো নয়।
এবং সেই
এবং আমি মনে করি এই ধরনের কিছু করতে সক্ষম হওয়া খুব ভালো।
আমি মনে করি এটি একটি কোম্পানি নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ।
একটি কোম্পানি নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ।
কোনো কোম্পানির নেতা বা বিনিয়োগকারী আছেন যাকে আপনি সত্যিই সম্মান করেন?
আপনি যাকে সত্যিই সম্মান করেন, অথবা
তার কাছ থেকে অনেক কিছু শিখেছি।
উম
স্ট্রাইপের লোকদের চেয়ে ভালো।
কিন্তু... না...
[হাসি]
উম
আমি
সুতরাং, আসল উত্তর হল
এটাই।
কিছু লোক আছে যারা মুখ না কুঁচকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে।
কিছু লোক আছে যারা বলতে পারে, তাই না?
এটি আমার ধারণা।
সাধারণভাবে
এটি এমন নয় যে 'আমি এই লোকদের সম্মান করি'
সম্মানিত ব্যক্তি, খারাপ ব্যক্তি এমনটা নয়।
খারাপ ব্যক্তি
এটি এমনটা আর নয়।
এটি এমনটা নয়, এটি আরও বেশি
এই ধরনের কিছু।
প্রত্যেকেরই কিছু না কিছুতে ভালো
এর মূল্য আছে
উম
এবং
উম
এবং
আমি শুধু
আমি বেছে নিতে চাই
সঠিকভাবে
সঠিকভাবে, আমি বোঝার চেষ্টা করছি
এই ব্যক্তি এই বিষয়ে ভালো হবে।
এই ব্যক্তি এই বিষয়ে ভালো হবে।
এই ব্যক্তি স্মার্ট, কিন্তু
যখন আমি মনে করি এই ব্যক্তি স্মার্ট কিন্তু তার একটি অদ্ভুত দৃষ্টিভঙ্গি আছে, অথবা
এই ধরনের সময় আছে।
যেমন সবাই
কিছু পায়, কিছু পায় না।
এবং সেই উত্তর
তখন, তাদের কথা মনোযোগ দিয়ে শুনুন
কেবল তাদের মতামত না শুনে
কেবল মতামত না শুনে, কেন তারা এমনটা মনে করে?
কেন তারা এমনটা মনে করে তা জিজ্ঞাসা করুন।
যদি আপনি পরামর্শ খুঁজছেন
আপনি কি আমাকে বোঝাতে চান, এবং
এবং আপনি যা জানেন তার সাথে তুলনা করে
আপনি যা জানেন তার সাথে তুলনা করে
এবং আপনি যা জানেন তার সাথে তুলনা করে
তারা যা বলছে তা কি
সত্যিই আমাকে আপডেট করবে?
আমি কি ইতিমধ্যেই এটি নিয়ে ভাবছিলাম?
তারা কি এমন কিছু বলছে যা আমি ইতিমধ্যেই খণ্ডন করছি?
তারা কোথা থেকে এসেছে?
এই বিষয়ে
শিকার করবে, আমি এটা পছন্দ করি... হ্যাঁ, গোল্ডম্যান
গোল্ডম্যান স্যাকস আপনার কাছে আসে, বা যে কেউ
তারা বলে
আপনি তাদের সাথে বাজি ধরতে পারেন।
আপনি তাদের সাথে বাজি ধরতে পারেন।
ব্যালেন্স শীট হল... সম্ভবত, আপনার জীবনের মূল্য ছাড়া
আপনার আজীবন আয়ের বর্তমান মূল্য ছাড়া
উম... আয়
এবং... 51 শতাংশ সম্ভাবনার সাথে
দ্বিগুণ হওয়ার সম্ভাবনা 51%, এবং সবকিছু বাজেয়াপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা 49%।
সবকিছু বাজেয়াপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা 49%।
আপনি কি সেই লেনদেন করবেন?
উম... এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
উত্তর হল
না
বট
উম
পুরো বিশ্ব আপনার টাইলার ইন্টারভিউতে
দুঃখিত, কেন?
হ্যাঁ, কিন্তু এটি কিছুটা ভিন্ন।
একটি পার্থক্য আছে
এটি... কার্যকরভাবে... আমি... আমি...
আমি তার মতো সতর্ক
আমি সতর্কভাবে আশাবাদী।
আমি সতর্কভাবে আশাবাদী।
কারণ আমি সতর্ক এবং আশাবাদী।
আয় হারের সাথে মেলে না
এবং আপনি তুলনামূলকভাবে
আপনি তুলনামূলকভাবে হতাশাবাদী বলে মনে হয়।
সুখবাদী চক্রবৃদ্ধি প্রভাব
হ্যাঁ, হতে পারে।
কিন্তু আপনি হয়তো এর একটি বৈচিত্র্য ব্যবহার করতে পারেন।
কিন্তু আপনি হয়তো এর একটি বৈচিত্র্য ব্যবহার করতে পারেন এবং সূক্ষ্ম গণনা করতে পারেন।
সবকিছুর প্রত্যাশিত মূল্য কেমন হবে?
সবকিছুর প্রত্যাশিত মূল্য গণনা করুন
এবং এটিকে সেই প্রত্যাশিত মূল্য হতে দিন।
প্রত্যাশিত মূল্য এবং
আপনি এই ধরনের কথা বলেন।
সেই ছোটখাটো বিষয়ে
ঠিক তাই, কিন্তু
কিন্তু আমি বলব, 'ঠিক আছে'
আমি
কিন্তু যদি আপনি কেবল সুখবাদী মূল্য দেখেন
যদি আপনি কেবল দেখেন, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে
আপনি বিশ্বের ভবিষ্যৎ দেখতে পাবেন না
আমি কখনোই এমন জুয়া খেলব না
যদি তা না হয়
এই ধরনের
অনেক অভিযোগ আছে।
আপনি আনতে পারেন।
কিন্তু শেষ পর্যন্ত...
এবং যদি আপনি সত্যিই
সবকিছু বিবেচনা করতে পারেন।
সেই অদ্ভুত
খুব
মূল্যায়ন করা কঠিন
উম
আপনি বিবেচনা করতে পারতেন।
শেষ পর্যন্ত
মানুষ খুব বেশি
ঝুঁকি-বিমুখ
আমি মনে করি।
এবং বিশেষ করে... উম... এই ধরনের সময়ে
সম্পর্কে
যখন এটি আসে
পরোপকারী
পরোপকারী
অথবা
ব্যক্তিগত সম্পদ সম্পর্কেও
যদি আপনি ব্যক্তিগত সুখের কথা ভাবেন
যদি আপনি ব্যক্তিগত সুখের কথা ভাবেন
বেশ ঝুঁকি-বিমুখ, অথবা অন্তত
ঝুঁকি কম রাখা ভালো।
অনেক লোকের চেয়ে বেশি ঝুঁকি নিতে পারে
যেমন অনেক লোক
কিন্তু ঝুঁকি-বিমুখতা খুব অর্থপূর্ণ।
কারণ মূলত আপনার
দ্বিতীয় ইয়ট... এটি আপনাকে... একটুও খুশি করবে না।
বরং এটি আপনাকে অসুখী করবে
দুঃখিত হবে
কিন্তু আজকের প্রথম রুটি
খুব গুরুত্বপূর্ণ
হ্যাঁ
কিন্তু যখন আপনি বিশ্বব্যাপী পণ্যগুলি দেখেন
বিশ্বব্যাপী দেখলে
লক্ষ লক্ষ মানুষ
প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ মানুষ প্রতিরোধযোগ্য রোগে মারা যায়।
এটি সত্যিই ভয়ানক।
এবং
এটি, এক অর্থে
এটি এটিকে 1.3 বা 1.5 গুণ করার মতো।
1.3 বা 1.5
যদি এটি 1.5 হয়, তবে এটি 1.3 এর চেয়ে কিছুটা ভালো।
1.5, 1.3 এর চেয়ে কিছুটা ভালো।
এইভাবে
প্রত্যেক ব্যক্তি
এই ধরনের কিছু হবে না।
ভাববে না।
ভাববে না।
আপনি আমার আগ্রহের সম্ভাবনাকে সর্বাধিক করেননি, কারণ আপনি
অন্তত একজন অপরিচিত ব্যক্তি
অন্তত একজন অপরিচিত ব্যক্তিকে আগ্রহী করেছেন, এবং সেটাই গুরুত্বপূর্ণ।
গুরুত্বপূর্ণ হল, তা নয়
ঠিক তাই
হ্যাঁ... তাহলে, আমি আরও কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই।
আমি সেই বিষয়ে আরও কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই, EA সম্পর্কে।
দর্শন সম্পর্কে আরও কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই, কিন্তু আমাকে দুটি বিষয়ে সতর্ক করতে হবে।
তার আগে, আমাদের কি আরও 25 মিনিট আছে?
মিনিট
হ্যাঁ, হ্যাঁ, ঠিক তাই, ঠিক তাই, ঠিক তাই, ঠিক তাই, ঠিক তাই, ঠিক তাই।
তাহলে... FDX-এর 24 জন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার আছে, কিন্তু
হ্যাঁ।
উম... প্রায় এমনই।
কিছু সংজ্ঞাগত সমস্যা আছে, কিন্তু প্রায় এমনই।
বল
যদি 30 জনের কম হয়, তবে এটি...
এটি কি এই কারণে যে FTX অনন্যভাবে
কারণ এটি সরল?
নাকি FTX অনন্য এবং
ভিন্ন?
নাকি বিশ্বের অন্যান্য দেশ
সফটওয়্যার কোম্পানি তৈরি করা ভুল?
এবং এই প্রশ্নের একটি উপ-প্রশ্ন হিসাবে, যদি আপনি সিইও হন
যদি আপনি ফেসবুক বা গুগলের সিইও হন
যদি আপনি ফেসবুক, গুগল বা
যাই হোক না কেন
সমস্ত কর্পোরেট দর্শন এবং সাংস্কৃতিক সমস্যা বাদ দিয়ে
আপনি কতজন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার নিয়োগ করবেন?
আপনি কতজন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার নিয়োগ করবেন বলে মনে করেন?
আপনি কতজন ভারসাম্যপূর্ণ বলে মনে করেন?
বর্তমান কর্মচারীর সংখ্যার তুলনায় পরম সংখ্যায়
বর্তমান কর্মচারীর সংখ্যার তুলনায়
আকর্ষণীয়।
আমি ভাবছি।
আমি মনে করি এই ধরনের কিছু।
আমার জন্য সবচেয়ে বড় জিনিস হল যে আমি মনে করি অন্যেরা ভুল করছে
আমি মনে করি অন্যেরা ভুল করছে।
এটাই।
এটাই।
অন্যদের চিন্তাভাবনা
এই
উম
হল
আরও বেশি
বেশি লোক থাকলে ভালো
কম লোক থাকলে খারাপ
উম
এবং আমি এর সাথে খুব দৃঢ়ভাবে দ্বিমত পোষণ করি।
সেই
আমি মনে করি।
প্রায়শই হেডকাউন্ট বৃদ্ধি পায়
খারাপ, কম লোক, ভালো
এবং
উম
এবং এতে কিছুটা ডুব দিয়ে
যেমন
বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার বারবার
বারবার বারবার
এটি
মানুষ
সেই
এর জন্য এটি খুব সহজ।
নেতিবাচক হতে থাকে।
এটি ঘটলে অবাক হওয়ার কিছু নেই।
ঘটে।
উম
আসলে, অনেক কোম্পানিতে, সম্ভবত
বেশিরভাগ কর্মচারী
হয়ে গেছে বলে মনে হয়।
এই ধরনের কিছু ঘটছে।
এটাই।
কারণ মূলত
কোম্পানিতে অনেক বেশি লোক আছে
কিভাবে পরিচালনা করতে হয় তা জানে না
পরিচালনা করতে জানে না।
দায়িত্বের ব্যাপক বিভাজন
দায়িত্বের বিভাজন ঘটছে
কোম্পানির মধ্যে বিশৃঙ্খলা
এবং কোনো কারণে, যখন আপনি অন্য একজন ডেভেলপার যোগ করেন
যখন আপনি যোগ করেন, তখন সামগ্রিক উৎপাদনশীলতা কমে যায়, মাথাপিছু উৎপাদনশীলতা নয়।
মাথাপিছু উৎপাদনশীলতা নয়
উৎপাদনশীলতা কমে যায়।
আমি মনে করি বেশিরভাগ কোম্পানিতে এটি স্বাভাবিক।
আমি মনে করি বেশিরভাগ কোম্পানিতে এটি স্বাভাবিক।
এবং
উম
এবং আমরা
25 জন হোক বা 6,000 জন
অন্যান্য কোম্পানির 6,000
অন্যান্য কোম্পানির 6,000 বৈশিষ্ট্য তুলনা করার মতো।
যদি আপনি তুলনা করেন, তবে আপনি একটি আকর্ষণীয় জিনিস দেখতে পাবেন।
আকর্ষণীয়ভাবে, আমরা এর দ্বিগুণ প্রকাশ করছি।
এটি আকর্ষণীয়।
এই ধরনের কিছু।
আমি মনে করি কিছু আছে।
এবং
হ্যাঁ... আমি মনে করি অনেক কিছু আছে।
কিন্তু এর একটি বড় অংশ হল
হল
অনেক কোম্পানি এইভাবে
এইভাবে বাড়ছে।
আমি মনে করি এটি।
হওয়া উচিত।
হওয়া উচিত।
কেবল ডেভেলপমেন্ট টিম বাড়ানো।
আপনি সেই ডেভেলপারদের নিয়ে কী করবেন তা জানার পরিমাণে
আপনি সেই ডেভেলপারদের নিয়ে কী করবেন, আপনি তাদের পরিচালনা করতে পারবেন, এবং
পরিচালনা করুন এবং তাদের কোম্পানিতে ভালোভাবে অন্তর্ভুক্ত করুন।
কোম্পানিতে ভালোভাবে অন্তর্ভুক্ত করুন।
আপনি কেবল ডেভেলপমেন্ট টিমকে ততটুকু বাড়াবেন যতটুকু আপনি নিশ্চিত যে আপনি তা করতে পারবেন।
আপনি তা করতে পেরেছেন
এবং
এবং যখন আপনি আরও ডেভেলপার নিয়োগ করেন
যখন আপনি ডেভেলপার বাড়ান, তখন কে শেখাবে তা ভাবুন।
কে শেখাবে?
কে শেখাবে, এবং এর জন্য কি সত্যিই উপাদান আছে?
এর জন্য কি উপাদানগত ক্ষমতা আছে, নাকি
আপনি কেবল আশা করছেন যে এটি হবে?
এবং
হ্যাঁ
আপনি কতজন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার নিয়োগ করেন?
আপনি কতজন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার নিয়োগ করেন?
সুতরাং
আমি অনেকবার ভেবেছি, কিন্তু...
মোটেও আত্মবিশ্বাসী নই
কারণ
আমি ফেসবুককে ভালোভাবে চিনি না
কতটা প্রয়োজন
এবং
সেই উত্তর
এর উপর নির্ভর করে, কিন্তু
এর উপর নির্ভর করে, কিন্তু
কিন্তু আমি মনে করি আপনি একটি উচ্চ সীমা নির্ধারণ করতে পারেন।
আমার অনুমান হল
সম্ভবত এটি খুব বেশি, কিন্তু অন্তত
অন্তত
5 গুণ বা 300 গুণ
হ্যাঁ... তাহলে... তাহলে... সেই
ঠিক তাই।
এই সংখ্যাটি কত হবে তা নিয়ে আমি বেশ অনিশ্চিত।
এই সংখ্যাটি কী?
কিন্তু আমার স্বজ্ঞাত অনুভূতি হল
সঠিক সংখ্যাটি সম্ভবত
প্রায় এক হাজার
এবং
কত আছে... আসলে, প্রায় 50,000?
সম্ভবত প্রায় 50,000 জন।
ডেভেলপার সংখ্যা?
আমি আসল সংখ্যা জানি না, কিন্তু
উম
আমি মনে করি না এটি দিকনির্দেশনায় ভুল।
এটি আমার অনুভূতি।
এটি আমার মোটামুটি অনুভূতি, এবং আমি মনে করি এটি একটি সাধারণ উদাহরণ।
আমি মনে করি এটি একটি সাধারণ উদাহরণ।
হ্যাঁ।
এটাই।
10 গুণের বেশি
10 গুণের বেশি।
তাহলে, FTX-এর কর্মচারীদের সাফল্যের প্রধান ভবিষ্যদ্বাণী কী?
FTX-এ সাফল্যের প্রধান কারণ কী?
সাফল্যের সবচেয়ে বড় ভবিষ্যদ্বাণী এবং
খুব স্পষ্ট এবং বাধ্যতামূলক কিছু আছে।
কিছু আছে।
উম, আমি
আমি
কিন্তু এর মধ্যে সবচেয়ে বড়টি হল
এই ধরনের কিছু বাদ দিয়ে।
একটু বাদ দিয়ে
একটু বাদ দিয়ে
আমি এই ধরনের কিছু নিয়ে কথা বলতে চাই।
অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বা
অনন্য কিছু
উম
এবং আমি মনে করি এই ধরনের কিছু
এই ধরনের কিছু।
প্রথমত
উম
একটি বিশৃঙ্খল বিশ্বের সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম হওয়া
সুতরাং, যাই হোক না কেন, এটি আমরা
কথা বলছিলাম।
ক্যারোলিনের প্রসঙ্গে যা নিয়ে কথা বলেছিলাম, কিন্তু
সাধারণভাবে
আমি মনে করি এটি এই বিশ্বে খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং অবমূল্যায়িত।
গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু অবমূল্যায়িত
কিন্তু
কিন্তু এটিও
আমরা বিশেষ করে
গুরুত্ব দিচ্ছি।
এটাই।
নেওয়া।
সত্যিই একটি জটিল পরিস্থিতি
উম
অথবা
স্থির হয়ে না গিয়ে
এর মধ্যে ভালোভাবে কাজ করতে সক্ষম হওয়া।
কারণ বিশ্ব বিশৃঙ্খল।
যেমনটি আছে
আপনি ভান করতে পারেন যে এটি নয়, কিন্তু এটি
নিজেকে ক্ষতি করবে
উম
ভান করে যে এটি নয়
তার পরিবর্তে, আপনি কেবল
বিশ্ব সত্যিই
বিশৃঙ্খল
এবং আপনাকে কেবল এর মধ্যে সেরাটা করতে হবে।
এর একটি উদাহরণ হিসাবে, ডেভেলপারদের ক্ষেত্রে
ডেভেলপারদের ক্ষেত্রে... এই ধরনের কিছু আছে।
আপনি কি লিখতে চান?
আপনি কতটা সুন্দর কোড লিখতে চান?
একটি প্রশ্ন আছে।
এই ফ্রেমওয়ার্কের অনেক উপায় আছে, কিন্তু কোনোটিই
যখন আপনি ভাবছেন
সম্পর্কে ভাবছেন
আপনি কোন পরিবেশে কোড লিখতে চান?
আপনি কোন পরিবেশে কোডিং করতে চান?
সাধারণভাবে
আরও ভালোভাবে ফর্ম্যাট করা জিনিসগুলি আরও ভালো
কিন্তু এর মধ্যে বিশেষ করে
এর মধ্যে একটি বড় পার্থক্য আছে।
এটি একটি বড় পার্থক্য।
এর মধ্যে একটি বড় পার্থক্য আছে।
আপনি জটিল বাহ্যিক এপিআইগুলির সাথে মোকাবিলা করতে চান না, এবং
অথবা
আপনি একটি বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করতে চান না।
আপনি প্রকাশ করতে চান না যতক্ষণ না আপনি মনে করেন।
আপনি জানেন
এটি নিখুঁত করা এবং এটি বলা
আপনাকে এটি সঠিকভাবে পরীক্ষা করতে হবে।
টাইপ করুন
এটি এখানে যথেষ্ট ভালো
কিন্তু এর বাইরে যা আছে তা হল
কিন্তু এর বাইরে যা আছে তা হল আপনি যতটা সম্ভব সেরাটা করার চেষ্টা করছেন।
এবং কখনও কখনও এটি
জিনিসগুলি নিখুঁত নাও হতে পারে
তার মানে
আপনি তাৎক্ষণিকভাবে এটি করছেন।
আপনি তাৎক্ষণিকভাবে এটি করছেন।
প্রকাশ করার পরে, আপনি বারবার এটি ঠিক করবেন।
কখনও কখনও
কোডটি বিশৃঙ্খল দেখা যেতে পারে।
এটি এমনই
এবং, সাধারণভাবে, আমি উভয়ই
সাধারণভাবে, এবং বিশেষ করে
FDX
এটি একটি বড় কারণ।
আমরা সত্যিই নিয়োগ করতে চাই
নিয়োগ করতে চাই।
আমরা নিয়োগ করতে চাই।
আমরা নিয়োগ করতে চাই।
যুক্তিযুক্ত ট্রেড-অফ করতে পারে এমন ব্যক্তি
এর জন্য
এটি একটি বড় কারণ।
সহকর্মীদের সাথে ভালোভাবে কাজ করা
আমি প্রথমে এটিতে ব্যর্থ হয়েছিলাম।
আমি ভুল পথে গিয়েছিলাম
আকর্ষণীয়ভাবে
ভুল
সহকর্মী
উম
কেন আমি
দিকনির্দেশনা হারিয়েছি
মনে হয় কেবল একটি দিকনির্দেশনা আছে
কিন্তু আমার একটি তত্ত্ব আছে
উম
হয়তো
এই বিশ্বে এক ধরণের আরবিট্রেজ আছে?
বিশ্বে
এই বিশ্বে লুকানো প্রতিভা আছে
যারা সত্যিই কাজ করা কঠিন।
লুকানো প্রতিভা।
কিন্তু অবিশ্বাস্যভাবে স্মার্ট
উত্তর হল
তাদের নিয়োগ করুন এবং এর সাথে মোকাবিলা করুন।
তবে, শেষ পর্যন্ত
শেষ পর্যন্ত
কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এটি একটি বড় অব্যবহৃত সম্ভাবনা।
আমি মনে করি।
আমি মনে করি না।
সুতরাং, আসলে
সবকিছু খারাপ হয়ে যায়, এবং সবাই একে অপরকে ঘৃণা করে
এটি অকার্যকর হয়ে যায়।
কিন্তু এর একটি বৈচিত্র্য আছে।
আরও সহানুভূতিশীল, এই ধরনের
আমাদের এমন লোক দরকার যারা সঠিক পরিবেশ চায়
সঠিক পরিবেশ চায় এমন লোক
সঠিক পরিবেশ চায় এমন লোক খুঁজে বের করা।
তাদের এমন একটি পরিবেশ দরকার যা বোঝে তারা কেমন লোক এবং কী
যদি আপনি তাদের বুঝতে পারেন এবং সঠিক পরিবেশে রাখতে পারেন, তবে তারা দুর্দান্ত হবে।
এবং আমরা
আমরা এই ধরনের লোক খুঁজে বের করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছি
খুঁজে বের করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছি।
সেই লোকগুলি আমাদের চেয়ে অনেক বেশি উৎপাদনশীল
উৎপাদনশীল এবং মূল্যবান লোক
হ্যাঁ।
এটি
আমি মনে করি এটি দুর্দান্ত।
না, না, চালিয়ে যান
বুদ্ধিমত্তা কতটা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে?
উম
উম... এটি
হ্যাঁ
এটি সত্য বলে মনে হয়। এটি একটি সত্যই বড় ভবিষ্যদ্বাণী বলে মনে হয়।
কিন্তু এটি
এটি অপ্রতিরোধ্য নয়।
হ্যাঁ... শুধু, হ্যাঁ... এই ধরনের
হ্যাঁ
সত্যি বলতে
আমি
আমি সবচেয়ে স্মার্ট ব্যক্তিকে নিয়োগ করতে চাই, বা
এই ধরনের কিছু।
আকর্ষণীয়ভাবে ভিন্ন
থেকে
থেকে ভিন্ন।
আমি মনে করি।
শেষ পর্যন্ত আপনি কী ভাবছেন?
শেষ পর্যন্ত
এর কাছাকাছি কিছু বলে মনে হয়।
উম
সেই
হ্যাঁ
বুদ্ধিমত্তা গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলির 20
নাকি প্রায় 30... কিন্তু
আমি মনে করি এটি সম্ভবত এর চেয়ে কম।
কঠোর পরিশ্রম
তাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হল
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হল
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস নয়
একজন ভালো সহকর্মী হওয়া
আমি মনে করি এটি সম্ভবত দ্বিতীয় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস নয়।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস
এবং সম্ভবত আপনি নিম্নলিখিতগুলি বিবেচনা করবেন:
কোম্পানির লক্ষ্যের সাথে সত্যিই সারিবদ্ধ হওয়া
সেই লক্ষ্য
উম
আমি সম্ভবত এটি ঠিক তার পরেই রাখব।
এটি শেষ নয়।
অবশ্যই
কিন্তু এটি আকর্ষণীয়ভাবে
শীর্ষ থেকে দূরে
খুব আকর্ষণীয়
তাই
উম
সরল উপযোগবাদ যা দাবি করে
হত্যা এবং টিলি দিয়ে... যদি... সেই...
আপনি 3টি জীবন বাঁচাতে পারেন
তার দুটি কিডনি এবং... এবং
তার লিভার এবং... আপনি এটি শুনে
আপনি এটি শুনে ভাববেন, 'ঠিক আছে'
হবে।
উপযোগবাদ বা যাই হোক না কেন
কিন্তু নিয়ম-উপযোগবাদে, তারকাদের খাওয়ানোর জন্য
ক্ষুধার্ত পরিবারকে খাওয়ানোর জন্য রুটি চুরি করা
এবং আপনি সুপরিচিত।
সুতরাং, আপনি সুপরিচিত।
যখন আপনি এই ধরনের একটি কঠিন পরিস্থিতিতে পড়েন
আপনি কিভাবে এটি সামঞ্জস্য করবেন?
এবং
প্রত্যাশিত উপযোগ নীতিশাস্ত্র এবং
আপনি কিভাবে সামঞ্জস্য করবেন?
উপযোগবাদ
মূলত আমি যা মনে করি তা হল
এই
উম... প্রয়োজন নেই
প্রয়োজন নেই
অনুসন্ধান করার দরকার নেই
এই ধরনের একটি দৃষ্টিভঙ্গি আছে
যা প্রায়শই দেখা যায় তা হল
এই লেন্স থেকে।
আমি মনে করি আপনাকে ব্যবহার করতে হবে।
আপনার নিয়ম উপযোগবাদ ব্যবহার করা উচিত
আপনার কর্ম উপযোগবাদ নয়, নিয়ম উপযোগবাদ ব্যবহার করা উচিত।
সঠিক নয়
আমি যা সঠিক মনে করি তা হল
সঠিক হল
তার পরিবর্তে, আপনি বলুন
এটি আরও বেশি
শেষ পর্যন্ত
বিশ্বের উপযোগিতা সর্বাধিক করে এমন কাজ
আমি মনে করি আপনার করা উচিত।
হ্যাঁ।
হ্যাঁ
হ্যাঁ
কিন্তু এই 'সবকিছু শেষ হলে' হল
সত্যিই একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান এবং
এটি সত্যিই জিনিসগুলি পরিবর্তন করে।
অনুশীলন
এই ধরনের অনেক সমস্যা
পরোক্ষভাবে উপেক্ষা করা হবে।
পরোক্ষভাবে উপেক্ষা করা হবে।
উম
উম... মানে
এটি উপেক্ষা করার মতো
এটি উপেক্ষা করার মতো।
অন্যদের উপর নেতিবাচক প্রভাব উপেক্ষা করা
আইনের শাসনকে ধ্বংস করার পরিমাণে কার্যকর
আইনের শাসন
কতটা
সবার উপর খারাপ প্রভাব ফেলে
ভবিষ্যতে
এবং
সেই ধরনের উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত করা
অন্তর্ভুক্ত করা
আসলে সেই ধরনের উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত করা... মানে
কতটা
দায়িত্বজ্ঞানহীন আচরণ
বিশ্বকে আরও খারাপ করে তোলে
ইতিবাচকভাবে
উম
সেই ধরনের উপাদানগুলি
প্রায়শই প্রাথমিক প্রভাবকে প্রভাবিত করে
এই ধরনের
সেই
শেষ পর্যন্ত, আপনি
শিশুকে স্নানের জলের সাথে ফেলে দেন
হ্যাঁ।
এটি আমার আসল বিশ্বাস।
এই ধরনের কিছু।
সম্পূর্ণ উপযোগবাদ, যথেষ্ট
এটাই।
হ্যাঁ, কিন্তু, মানে
কিন্তু সেই তৃতীয় ক্রমের পদগুলি প্রায়শই
প্রথম ক্রমের পদগুলির চেয়ে অনেক বড়।
হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটি আকর্ষণীয়।
আপনি EA-এর সবচেয়ে বড় অন্ধ স্থান কী বলে মনে করেন?
হ্যাঁ।
উল্লেখযোগ্য হল
উম
আমি যেখানে ভেবেছিলাম, 'ওহ, এটা'
আমি যেখানে অনুভব করেছি
সবচেয়ে বড় অন্ধ স্থান ছিল
আমি মনে করি ইথার সময়ের সাথে সাথে ভালো হচ্ছে
আমি মনে করি এটি সময়ের সাথে সাথে ভালো হচ্ছে।
সুতরাং, আমি এই প্রশ্নের উত্তর সম্পর্কে খুব দৃঢ়ভাবে অনুভব নাও করতে পারি।
এই প্রশ্নের উত্তর সম্পর্কে
এই প্রশ্ন সম্পর্কে
হল
তিন বছর আগের চেয়ে
কিন্তু
কিন্তু এটি সব গবেষণা করা হয়েছে
আমি এখন যা ভাবছি এবং
এবং আমি সাধারণত যা ভাবতাম তার একটি সংমিশ্রণ।
আমি ভাবতাম।
উম
উম
এটাই।
আমি মনে করি এটি প্রায় তাই।
একটি আকর্ষণীয় জিনিস আছে।
EA-এর বিরুদ্ধে একটি সাধারণ সমালোচনা হল
পদ্ধতিগত পরিবর্তন কেমন হবে?
পরিবর্তন?
মশারিতে মানুষকে বাঁচানো ভালো, কিন্তু
কিন্তু
আমি মনে করি এটি পদ্ধতিগত পরিবর্তন ভুলে যাচ্ছে।
আমি মনে করি এটি পদ্ধতিগত পরিবর্তন ভুলে যাচ্ছে।
সমালোচনা প্রায়শই
আমি মনে করি এই সমালোচনা প্রায়শই বেশ
দুর্বল জ্ঞানতাত্ত্বিক স্থান থেকে আসে।
যখন এই ধরনের কথা বলা হয়
সেই
প্রায়শই গঠনমূলকভাবে জড়িত হতে চায় না
গঠনমূলকভাবে জড়িত হতে চায় না, কেবল
বলছে।
যেন তারা আমার যুক্তির সাথে একমত নয় যে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
একমত নয়।
বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস
খারাপ লাগছে
EA কে ঘৃণা করার একটি উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করি।
EA
তবে
আমি মনে করি, এবং আমি ভাবতে শুরু করেছি।
আমি ভাবতে শুরু করেছি।
এটি
আরও পরিপক্ক
এর একটি সংস্করণ বলে মনে হয়।
এর বিরুদ্ধে সমালোচনা
আসলে সঠিক।
গুরুত্বপূর্ণ দিক থেকে, এবং
উম
উম... সেই... হ্যাঁ
এবং
যা ঘটছে তার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল
আসলে
তারা খুব বেশি চিন্তা করেছে।
তারা খুব বেশি চিন্তা করেছে।
একটি পরিষ্কার গল্প
এটাই।
ইস্টার সরাসরি পরিমাপ করা যায় এমন জিনিসগুলিতে খুব বেশি মনোযোগ দিয়েছে
সরাসরি পরিমাপ করা যায় এমন জিনিসগুলিতে খুব বেশি মনোযোগ দিয়েছে
কেবল খারাপ জালের সংখ্যা দেখে
কারণ তারা খারাপ জাল গণনা করে।
ফলস্বরূপ
অস্তিত্বগত ঝুঁকি এবং এআই ঝুঁকি
এটি এমন কিছু নয় যা খুব সহজে গণনা করা যায়।
খুব সহজে গণনা করা যায় না।
কিন্তু
কিন্তু এটি খুব
কিন্তু এটি খুব পরিষ্কার, সহজ এবং
একটি গল্প আছে এমন কিছু।
এবং
উম
আমি মনে করি এটি আবেদন করছে।
এর কারণে
এবং সেই
এটি একটি বড় অন্ধ স্থান ছিল
এটাই।
সত্যিই
আমি মনে করি এটি সবচেয়ে বড় অন্ধ স্থান।
একটি পরিষ্কার গল্প নেই এমন কিছু
এবং
আমি মনে করি, উদাহরণস্বরূপ
রাজনৈতিক নির্বাচনের প্রভাব
এটি একটি উদাহরণ।
আছে।
এটাই।
আমি মনে করি এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ।
উম
বিশ্বের নেতা কে?
আমি মনে করি এটি গুরুত্বপূর্ণ
এমনকি যদি
কারণটি দ্রুত এবং সংক্ষিপ্তভাবে ব্যাখ্যা করা কঠিন হলেও
কেন
কারণটি
কারণটি ব্যাখ্যা করা কঠিন হলেও
ঠিক তাই
এই ধরনের কিছু
আসল উত্তর হল
উম
উম
আপনি যা কিছু নিয়ে চিন্তা করেন
যাই হোক না কেন
কোনোভাবে
যা পুরো বিশ্বকে বদলে দেয়
বিশ্ব
যা পুরো বিশ্বকে বদলে দেয়
এবং
যদি আপনার এই ধরনের কিছু থাকে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কী ধরনের পররাষ্ট্র নীতি গ্রহণ করবে?
পররাষ্ট্র নীতিতে
যেমন
এটি লিখতে সময় লাগতে পারে, কিন্তু
এর পদ্ধতি এবং কারণ
আমি মনে করি এটি সত্যিই একটি প্রভাব ফেলে।
সেই
এআই-এর অস্তিত্বগত ঝুঁকি
কিন্তু আমি মনে করি এটি এআই-এর অস্তিত্বগত ঝুঁকির উপর সত্যিই একটি প্রভাব ফেলে।
অস্তিত্বগত
এমনটা নয়।
আমি মনে করি এটি এই ধরনের কিছু।
হল
এর সাথে সম্পর্কিত বলে মনে হয় না।
অনেক ছড়িয়ে পড়া তৃতীয় ক্রমের প্রভাব ট্র্যাক করতে হবে
ছড়িয়ে পড়া তৃতীয় ক্রমের প্রভাবগুলি ট্র্যাক করতে হবে।
পুরো বিশ্বকে বদলে দেয়
এর মধ্যে
এর মধ্যে এমন কিছু আছে যা আপনি নিয়ে চিন্তা করেন।
এটি আগে
আমি মনে করি এটি এই আন্দোলনের একটি অন্ধ স্থান ছিল।
আন্দোলন
কিছু সময়ের জন্য একটি অন্ধ স্থান, বা...
এটি কিছুটা শক্তিশালী হতে পারে, তবে অন্তত
অন্তত
আমি মনে করি এটি একটি অবমূল্যায়িত কারণ।
এর উপর প্রভাব ছড়িয়ে দিয়েছে।
সেই ক্ষেত্রে, রান প্রিচেট কয়েক বছর আগে একটি ব্লগে লিখেছিলেন
কয়েক বছর আগে একটি ব্লগ পোস্টে
তিনি নিম্নলিখিত যুক্তি দেন:
জাতীয় উন্নয়ন হল
এটি কুখ্যাত।
এটি অন্যান্য অনেক পণ্য এবং মানুষের কল্যাণ তৈরি করে।
শিশুমৃত্যুর হারও তাই
স্ব-প্রতিবেদিত সুখ
মূলধনের মতো কিছু, এবং তিনি
ইঞ্জিনিয়াররা
গিভওয়েল বা
EA আরও বেশি
EA এখনও অন্য যে কারো চেয়ে সঠিক উত্তরের কাছাকাছি।
অন্য যে কারো চেয়ে সঠিক উত্তরের কাছাকাছি।
1 বিলিয়ন ডলারের অ্যানথ্রপিক সিরিজ বি
সম্প্রতি... অ্যানথ্রপিক একটি এআই কোম্পানি
উম
উম
এআই এবং EA এর দৃষ্টিকোণ থেকে
খুব গুরুত্ব দেয়।
নিরাপত্তা, সারিবদ্ধতা ইত্যাদি।
যদি আপনি এআই সম্পর্কিত একটি আইনও পাস করতে পারেন
উম
আমি
মানে
প্রথমত, এই ধরনের
সফট ম্যাটারড
নিরাপত্তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করা
কিন্তু
নিরাপত্তাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া এআই কোম্পানিগুলিকে ভর্তুকি দেওয়া কেমন হবে?
নিরাপত্তাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া কোম্পানিগুলিকে ভর্তুকি দেওয়া, বা
নিরাপত্তাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া এআই কোম্পানিগুলিকে ভর্তুকি দেওয়া, বা
এই ধরনের কিছু করছে এমন কোম্পানিগুলির জন্য
নিরাপত্তা বিবেচনা না করে বিপজ্জনক গবেষণা করছে এমন কোম্পানিগুলির জন্য
নিরাপত্তা উপেক্ষা করে বিপজ্জনক গবেষণা করছে এমন কোম্পানিগুলির জন্য, এক ধরণের
আপনি একটি ডায়ালের মতো এটি ঘুরিয়ে দিতে পারেন।
কল্পনা করুন।
একটি আন্তর্জাতিক সহযোগিতা সংস্থা স্থাপন করা
একটি আন্তর্জাতিক সহযোগিতা সংস্থা স্থাপন করা, বা
এটি সত্যিই, উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে, যেমন
এটি সঠিক, কিন্তু একই সাথে
এটি একটি শো, এবং এটি আসলে কাজ করে না।
তাই, আমি দ্বিধা করতে চাই।
আমি আসলে এটি প্রস্তাব করছি, কিন্তু, উম... আপনি
কিন্তু, কিন্তু, কিন্তু, কিন্তু, কিন্তু, কিন্তু, কিন্তু, কিন্তু, কিন্তু, কিন্তু, কিন্তু, কিন্তু।
সরকার থেকে প্রচুর আর্থিক সহায়তা পেয়ে
সরকার থেকে যথেষ্ট আর্থিক সহায়তা পেয়ে
উম
হল
উভয় ক্ষেত্রেই এটি সত্যিই বাধ্যতামূলক।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে এটি খুব আকর্ষণীয়।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এবং এছাড়াও
প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের দৃষ্টিকোণ থেকে
প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের দৃষ্টিকোণ থেকে
সরকারের কাছে, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এবং
প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের একটি দৃষ্টিকোণও আছে।
এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা নিয়ে ভাবতে হবে
আমি মনে করি এটি এই ধরনের কিছু।
আমি মনে করি এটি এই ধরনের কিছু।
এটাই।
এমন কিছু ধারণা আছে যা মনে হয়
এই ধরনের
সম্ভবত কার্যকর এবং সম্ভবত ইতিবাচক।
অনেক কিছুর জন্য
এই ধরনের কিছু।
নিরাপত্তা বাধ্যতামূলক করা মানে কী?
আপনি কিভাবে এটি আইনে পরিণত করবেন?
তাই
যারা কৃত্রিম ভাইরাস নিয়ে গবেষণা করছেন
মহামারী নিয়ে চিন্তিতদের মধ্যে তাদের খুব বেশি অবস্থান নেই বলে মনে হয়।
মহামারী নিয়ে চিন্তিতদের মধ্যে
কেন এআই নিয়ে গবেষণা করছেন এমন ব্যক্তিরা
এআই নিয়ে চিন্তিতদের মধ্যে
নিরাপত্তা
হল
এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
আমি মনে করি, সেখানে
আমি মনে করি একটি আকর্ষণীয় সমান্তরাল আছে।
এটাই।
আমি
মহামারীর দিক থেকেও
মহামারীর দিক থেকেও তাই।
উম
আরও বেশি
আরও বেশি
সেই বিষয়ে
শিল্পে বেশ উদ্বেগ রয়েছে বলে মনে হয়।
নিউ ইয়র্কের... ঠিক আছে
নিউ ইয়র্কের আর্থিক ব্যক্তিরা
মানুষ, কিন্তু তাদের চারপাশে
তাদের চারপাশে
অনেকে নিউ ইয়র্ক ফাইন্যান্সে
নিউ ইয়র্ক ফাইন্যান্সে আগ্রহী ব্যক্তিরা
যদি আপনার কিছু বলার থাকে
সেই জড়ো হওয়া লোকদের কাছে
উম
আমি অনেক কিছুতে আগ্রহী।
ক্রিপ্টো সম্পর্কে
ক্রিপ্টোর দিক থেকে, হ্যাঁ।
আমি আপনাদের সবার সাথে কাজ করার জন্য উন্মুখ।
বিশেষ করে
বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্মে যা আমরা স্থাপন করছি।
এবং যদি
এবং যদি গত বছর এটি ঘটে
আশা করি
আশা করি, প্রথম, না, প্রথম ফেডারেল নিয়ন্ত্রিত
ফেডারেল নিয়ন্ত্রিত প্রথম ক্রিপ্টো
আমি সেই কথোপকথনে জড়িত হতে চাই।
সেই কথোপকথন সম্পর্কে, আমি সাধারণভাবে ডিজিটাল সম্পদ সম্পর্কে ভাবছি।
ডিজিটাল সম্পদ সম্পর্কে, আরও সাধারণ কথা হিসাবে
আমি মনে করি এটি সাধারণ।
শিল্পে একটি অ-ফলপ্রসূ কথোপকথন চলছে।
কিন্তু আরও সরকারি নজরদারি প্রয়োজন এবং
আরও সরকারি নজরদারি প্রয়োজন, এবং আরও গ্রাহক সুরক্ষা প্রয়োজন
গ্রাহক সুরক্ষা প্রয়োজন, কিন্তু একই সাথে
উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করতে হবে এবং
এটি ব্যবহারিক হতে হবে।
আমি মনে করি, আপনি জানেন, একটি বাস্তবসম্মত উপায় আছে।
বাস্তবসম্মত উপায়
আমি মনে করি এই দুটিকে একই সাথে সমাধান করার একটি উপায় আছে, এবং শেষ পর্যন্ত
আমি মনে করি এই দুটিকে একই সাথে সমাধান করার একটি উপায় আছে, এবং এটি এক ধরণের জয়-জয় পরিস্থিতি হবে।
এটি আরও নিরাপদ এবং শক্তিশালী হওয়া উচিত।
এবং
আমি আরও কথোপকথনের জন্য উন্মুখ।
আমি এর উপর আরও কথোপকথন করতে চাই।
তা ছাড়া, আমি
আরও অনেক গুরুত্বপূর্ণ জিনিস থাকা উচিত।
আমাদের জীবন এবং অর্থ দিয়ে বিশ্বের জন্য আমরা অনেক কিছু করতে পারি
আমি মনে করি আমরা বিশ্বের জন্য আমাদের অর্থ দিয়ে অনেক কিছু করতে পারি।
মহামারী প্রস্তুতি এবং নিরাপত্তা ইত্যাদি।
সেগুলির মধ্যে দুটি হল।
প্যাট্রিকও তাই
প্যাট্রিকও তাই।
ফিউচার ফান্ড ওয়েবসাইট দেখুন।
দেখুন।
আমরা এখন পর্যন্ত
তহবিল
স্যাম
ধন্যবাদ।
ধন্যবাদ।