He implementado caché en algunos sitios. ※Actualización 18/05

3 min

language: ja bn en es hi pt ru zh-cn zh-tw

Existe el popular CloudFlare, pero en el pasado se posicionaba como una especie de antihéroe para sitios ilegales al ocultar servidores, pero bajo regulación se ha convertido en una empresa respetable.

Como un servicio CDN que promete acelerar sitios de forma gratuita a través del caché, también cuenta con una función de bloqueo de sitios (medidas anti-DDoS), pero...

Siento aversión por esto, ya que me parece un nodo señuelo como los que se mencionan en Tor, por lo que personalmente no quiero usarlo mucho, y debido a la dependencia de los servidores de CloudFlare, si los servidores de CloudFlare fallan, todo se caería.

El hecho de que realmente ocurriera un problema en 2022 es un poco preocupante.

Por lo tanto, como hasta ahora no he sufrido ataques DDoS, he decidido introducir solo algunas funciones de caché en el sitio que administro, sin usar CloudFlare, pensando únicamente en el uso del caché.

Hasta ahora pensaba que surgirían problemas cuando hubiera cambios en el sitio, pero me pregunto si funciona como la memoria de los componentes de una PC, en términos de imagen. Así que, al volver a pensar en CloudFlare esta vez, se me ocurrió esto, pero este sitio no lo tiene implementado.

※18/05 - Dicho esto, lo he añadido. También he hecho varios ajustes, y como fanático de los benchmarks, estoy satisfecho.

La razón es que es un sitio principalmente de texto. Me pregunto si sería más útil para sitios que utilizan muchas imágenes.

※18/05 - Dicho esto, la optimización es importante.