Lista de correo de Cypherpunks: La emoción de la burbuja puntocom ha regresado al mercado actual. Cathie Wood está reemplazando a Henry Blodget y Jack Grubman, y el Nasdaq está interpretando al Nasdaq.

4 min

language: ja bn en es hi pt ru zh-cn zh-tw

La siguiente es una traducción realizada por IA y se mantiene como un registro privado.

El original es de Wall Street, pero lo publico aquí porque fue compartido.

By Pam Martens and Russ Martens: April 3, 2024 ~

"La vieja economía estaba estancada y tenía pistas vacías. El mercado funcionaba como un mecanismo enorme y errático que asignaba capital de manera inapropiada en todo Estados Unidos", escribe Chernow.

¿Asignar capital de manera inapropiada en todo Estados Unidos y alejarse de la "vieja economía"? Hmm. Hoy, las piezas de los aviones caen de los aviones de pasajeros comerciales y hay puentes peligrosos. Mientras tanto, la startup de Donald Trump, Trump Media & Technology Group (propietaria de la plataforma de redes sociales utilizada principalmente por Trump para difamar a jueces en ejercicio y funcionarios electos), tiene una capitalización de mercado de 5.500 millones de dólares y cotiza a 1.800 veces sus ventas. Según una presentación de la SEC del lunes, la compañía registró una pérdida de 58,19 millones de dólares con unas ventas insignificantes de 4,11 millones de dólares el año pasado.

¿Dónde cotiza la empresa de Trump? En el Nasdaq, por supuesto.

Después del estallido de la burbuja puntocom, el Nasdaq perdió tanta credibilidad que no restableció su máximo de marzo de 2000 hasta 15 años después. De hecho, se mantuvo más del 50% por debajo de ese máximo hasta 2007.

Al final, Wall Street tenía una camarilla de analistas deshonestos que se convirtieron en el viento bajo las alas puntocom del Nasdaq.

Estos analistas eran exploradores eficaces que impulsaban empresas "limón", promocionándolas como OPI calientes mientras las llamaban perros o basura en correos electrónicos internos. Los analistas y sus superiores se enriquecieron con bonificaciones mientras los inversores se quedaban con carteras de empresas en quiebra.

El 28 de abril de 2003, la Comisión de Bolsa y Valores resolvió un caso de prácticas de investigación fraudulentas con los 10 bancos más grandes de Wall Street por 875 millones de dólares. Nadie fue a la cárcel. Solo dos analistas individuales fueron acusados: Jack Grubman, de la antigua división Salomon Smith Barney de Citigroup, y Henry Blodget, de Merrill Lynch. A ambos se les prohibió asociarse con futuras empresas de Wall Street y pagaron multas por parte de los bonos que habían cobrado.

Los mismos bancos de Wall Street que llegaron a un acuerdo con la SEC en 2003 todavía tienen permiso de la SEC para emitir informes de investigación sobre las empresas cuyas emisiones de acciones y bonos suscriben.