Richard Stallman, da GNU e ex-pesquisador de IA, criticou veementemente o ChatGPT: 'ChatGPT não é 'inteligência', então não o chame de 'IA'!'
Olá, sou um incompetente.
Quando olhei há cerca de um ano ou um pouco mais, pensei 'Oh, não há nada escrito!', mas então um artigo foi adicionado.
Reasons not to use ChatGPT
Abaixo está a tradução feita pelo ChatGPT (não é uma provocação de forma alguma)
Razões para não usar o ChatGPT O ChatGPT não é 'inteligência', então não o chame de 'IA'.
Eu defino 'inteligência' como a capacidade de 'saber' ou 'entender' em pelo menos alguma área. O ChatGPT não pode saber ou entender nada, portanto, não é inteligência. O ChatGPT não sabe o que suas próprias saídas significam. Nem sequer tem o conceito de que as palavras têm significado.
Eu chamo isso de 'gerador de bobagens'. Porque ele gera saídas 'indiferente à verdade'.
Muitos outros 'sistemas generativos' também têm problemas semelhantes pelas mesmas razões.
A percepção amplamente equivocada de atribuir inteligência a esses sistemas levou muitas pessoas a uma confiança inadequada neles. Por favor, ajudem a espalhar a consciência de que não se deve confiar em sistemas que apenas brincam com palavras e não são necessariamente corretos sobre o que essas palavras significam.
Outra razão para rejeitar o ChatGPT é que os usuários não podem obter uma cópia dele. O ChatGPT é um software não lançado, e os usuários não conseguem nem mesmo obter um executável, muito menos o código-fonte. A única maneira de usá-lo é interagir com um servidor, o que mantém os usuários afastados.
Operar seu próprio computador através de software em servidores de terceiros essencialmente mina a liberdade do usuário.
Foi uma crítica refrescante.
A declaração de Stallman é, em última análise, ideológica, vinda da Licença Pública Geral GNU, e a primeira parte do texto sugere que não é a IA que Stallman procura, certo?
Isso significa que ainda há um longo caminho para a evolução.
Embora haja opiniões sobre a própria licença GNU, ele também é uma pessoa que inspirou e energizou muitas pessoas através do Manifesto GNU.
No palco público, Linus tende a aparecer mais, mas Stallman, por sua vez, tende a ter uma postura mais underground.
Gostaria de continuar a observar suas declarações por muito tempo. Poder desfrutar disso em tempo real é graças à liberdade da internet e ao fato de ele ainda estar vivo.
Até a próxima, obrigado.