原AI研究的GNU斯托曼严厉批评ChatGPT：「ChatGPT不是『智能』，所以请不要称之为『AI』！」

大家好，我是无能。
之前大约一年前或更早一点的时候看了一下，发现什么都没写！结果发现文章已经添加了。
Reasons not to use ChatGPT

以下是ChatGPT的翻译（绝非煽动）

不使用ChatGPT的理由 ChatGPT不是“智能”，所以请不要称之为“AI”。
我将“智能”定义为至少在某个领域能够“知道”或“理解”的能力。ChatGPT无法知道或理解任何事物，因此它不是智能。ChatGPT不知道自己的输出意味着什么。它甚至没有词语具有意义的概念。

我称之为“胡言乱语生成器”，因为它“对真相漠不关心”地生成输出。

许多其他“生成系统”也因同样的原因存在类似问题。

普遍存在的将智能归因于这些系统的错误观念，导致许多人对这些系统产生不恰当的信任。请帮助传播这样的认识：不应该信任一个仅仅玩弄词语，却不一定了解这些词语含义的系统。

拒绝ChatGPT的另一个原因是用户无法获得其副本。ChatGPT是一款未发布的软件，用户甚至无法获得可执行文件，更不用说源代码了。唯一的使用方式是与服务器交互，但这让用户无法掌控。

通过他人服务器上的软件操作自己的计算机，本质上损害了用户的自由。

这真是一次令人耳目一新的批判。
斯托曼的声明，归根结底，是源于GNU通用公共许可证的思想，而文章前半部分所说的，或许是它并非斯托曼所追求的AI吧。
这意味着还有很长的进化之路。
尽管有人对GNU许可证本身提出质疑，但斯托曼也是通过GNU宣言吸引了许多人并赋予他们活力的人。
在公众视野中，林纳斯相对更容易出现，而斯托曼则总是倾向于保持一种地下姿态。

我希望未来还能继续长时间地关注他的声明。能够实时享受这一切，是因为互联网的自由，以及他仍然健在。
那么，下次再见，请多关照。