GNU史托曼，這位最初來自AI研究領域的人，嚴厲批評了ChatGPT：「ChatGPT不是『智慧』，所以請不要稱它為『AI』！」

大家好，我是無能。
大約一年前或更早一點，我查看時發現什麼都沒寫！結果後來文章被新增了。
Reasons not to use ChatGPT

以下是ChatGPT的翻譯（絕非煽動）

不使用ChatGPT的理由 ChatGPT不是「智慧」，所以請不要稱它為「AI」。
我將「智慧」定義為至少在某個領域中能夠「知道」或「理解」的能力。ChatGPT無法知道或理解任何事物，因此它不是智慧。ChatGPT不知道它的輸出意味著什麼。它甚至沒有詞語具有意義的概念。

我稱之為「胡言亂語生成器」，因為它「對真相漠不關心」地生成輸出。

許多其他「生成系統」也因同樣的原因存在類似問題。

將智慧歸因於這些系統的普遍錯誤認知，導致許多人對這些系統產生不恰當的信任。請協助傳播這樣的認知：我們不應該信任一個只會玩弄文字，卻不一定了解這些文字意義的系統。

拒絕ChatGPT的另一個原因是，用戶無法獲得其副本。ChatGPT是一個未發布的軟體，用戶甚至無法獲得可執行文件，更不用說原始碼了。唯一的使用方式是與伺服器互動，這讓用戶無法掌握。

透過他人伺服器上的軟體來操作自己的電腦，本質上會損害用戶的自由。

這是一次令人耳目一新的批判。
史托曼的聲明終究是，來自於GNU通用公共許可證的思想，以及文章前半部分所說的，這不是史托曼所追求的AI，是嗎？
這意味著還有很長一段進化之路。
儘管有人對GNU許可證本身提出質疑，但他也是一個透過GNU宣言吸引了許多人並賦予他們活力的人。
在公眾視野中，林納斯相對容易出現，但史托曼卻總是傾向於採取地下式的立場。

我希望未來還能繼續長期關注他的聲明。能夠即時享受這一切，是因為網際網路的自由，以及他仍然健在。
那麼，下次再見，請多關照。