Coexistencia de SSG y CMS, alejándose de WordPress

3 min

language: ja bn en es hi pt ru zh-cn zh-tw

Hola, soy Munou. Desde mi blog anterior, he configurado el CMS para que acceda al sitio mientras el sitio público se construye por separado. También he creado un script demonio en SysVinit para detectar cambios en los artículos.

Lo que buscaba se ha logrado

Hasta ahora, no tenía quejas sobre la experiencia de usuario o la visualización al usar WordPress. * Poder editar artículos desde el navegador como CMS * Facilidad para subir imágenes * Posibilidad de escribir en Markdown

En particular, la capacidad de editar desde el navegador es bastante importante para mí.
Es comprensible que muchos sitios alojados con SSG tiendan a ser abandonados sin actualizaciones. Esto se debe a que editar en Markdown, construir y luego hacer un git push implica un cierto costo de trabajo. Para un sitio de blog, nada supera la facilidad de uso.

Código conciso

En el caso de LumeCMS, el código es muy simple y la personalización es bastante fácil. No es algo inflado como WordPress. Esto no es una crítica a WordPress, sino que es bueno cuando se adapta a lo que una persona necesita para su sitio web.

No se requiere base de datos

No requerir una base de datos significa que no se utilizan los recursos del servidor, lo cual es muy ecológico. No hay necesidad de crear un usuario de DB, y no hay riesgo de que la DB se corrompa o se pierda por algún problema.

La pantalla de edición del CMS es fácil

La página /admin es concisa y muy fácil de ver.
Si tuviera que pedir algo, sería más fácil si pudiera seleccionar el orden de clasificación al ver las publicaciones. De hecho, creo que la disponibilidad de WordPress es ventajosa en sitios web de gran escala con muchos usuarios.
Sin embargo, en mi caso, es solo un blog personal, así que pensé que esto sería suficiente.