手塚治虫的《夜之聲》這個故事

你好，我是無能。

我常想，如果受了別人的恩惠或善待，就必須回報，但在這一點上，我認為自己不一定要回報給那個人。
因為我認為，如果受了別人的恩惠或善待，將這份善意轉向另一個人，以同樣的方式對待他人，這種意識會更加和平。
或者說，『因為我對你好，所以你也要對我好！』這種想法，我覺得有點瘋狂……只是我個人的看法。
將善意轉向另一個人，不是更能活在當下，並產生一種律動（groove）嗎？
就像《死亡詩社》（原題：Dead Poets Society）中的『把握當下』（Seize the day）一樣……

手塚治虫的《夜之聲》這個故事

契機是在電視上即時觀看了《世界奇妙物語》中的這個故事，覺得是個好故事，於是查了原作，發現是手塚治虫。這也成了我開始閱讀手塚治虫作品的契機。
話說，查了一下是2017年，那不就是現在的7年前嗎……那時候我大概16、17歲，高中生還是剛畢業？時光流逝真是殘酷啊……

這也是收錄在手塚治虫短篇集《空氣之底》中的故事。
《空氣之底》本身也是個很棒的浪漫故事，但這次就先不提了。
以下內容包含劇透，或者說我不想一一顧慮，所以請允許我隨心所欲地寫。

《夜之聲》的主要登場人物：

• 冷酷的社長
• 可愛的女孩
• 流浪漢

故事的結論如下：

• 冷酷的社長 = 流浪漢
• 可愛的女孩

女孩幫助了流浪漢，但實際上那個流浪漢是個冷酷又時髦的社長，他只在週末扮演流浪漢生活，是個怪人。
於是社長被那個女孩吸引，甚至結婚，但女孩卻因為自己的身份（社長夫人）而產生自我厭惡，感到厭煩。

最終，女孩為了財產殺害了社長，並試圖將他送到她心儀的流浪漢那裡，但那個流浪漢已經不在了。

雖然我讀過的記憶已經很模糊了，但還是努力重新閱讀了摘要並整理出來，所以可能有些地方不對，但內容大致如上。如果實際閱讀，可以看到更詳細的描寫，所以建議買本二手的《空氣之底》。話說，《空氣之底》本身也很有趣。

姑且不論這個結局意味深長，能在如此短的故事中讓讀者深思，真是高明。
有一點是，如果其中一方坦白了，這個故事似乎就不會變成如此毀滅性的結局。
最終，女孩失去了讓她產生厭惡感的地方，也失去了讓她感到安心的地方。
從某種意義上說，如果她沒有採取毀滅性的行動，即使平日會遇到不愉快的事情，週末也有可以抱怨的地方，她也能維持社長夫人的身份……

讀者知道社長 = 流浪漢，但對故事中的女孩來說，卻是"我最喜歡的流浪漢先生不知為何消失了"的狀態。
如果故事中的女孩現在還活著，她或許會一輩子都不知道那個流浪漢就是她結婚的社長，那樣的話，即使在獄中也可能是幸福的。最痛苦的，應該是當她知道自己親手殺害了自己喜歡的人的時候吧。

然而，從社長=流浪漢的角度來看，他或許是強行扭曲了吸引力法則，觸怒了八百萬神明，所以也不能一概而論說女孩真的有錯嗎？
我認為這個故事中，雙方各自的失策之處如下：
社長/流浪漢：應該坦白自己的身份，光明正大地與女孩面對面。
女孩：不應該殺人！
我認為是這樣，但這只是理想論，如果光靠理想論就能順利解決問題，那麼匿名留言板、推特、雅虎知識+上就不會充滿人們的不滿了吧……