Configuração de servidor/Slackware Debian OpenBSD ou ...?
Por um tempo, a ideia de construir um servidor tem estado na minha cabeça.
Vantagens e desvantagens que perguntei à IA.
Debian:
Prós:
É um SO confiável e estável
Possui um grande sistema de gerenciamento de pacotes (APT), facilitando a instalação e atualização de software
Tem uma grande comunidade e abundante documentação e suporte
Contras:
As atualizações de versão podem ser lentas
As configurações padrão são sólidas e conservadoras, então as configurações de segurança padrão podem ser rigorosas
Slackware:
Prós:
Devido à sua configuração concisa e simples, há menos riscos de segurança
Os pacotes são simples e têm poucas dependências, facilitando a personalização
A comunidade é ativa, então há muita informação e suporte
Contras:
Os arquivos de configuração e as operações do sistema são únicos, resultando em uma alta curva de aprendizado
O método de atualização difere de outras distribuições, o que pode torná-lo difícil para iniciantes
OpenBSD:
Prós:
Projetado com foco em segurança, garantindo alta proteção
Fácil de instalar e configurar, com uma rica variedade de recursos padrão
A comunidade é ativa, com muitas informações sobre segurança
Contras:
As atualizações de software podem ser lentas
O suporte de hardware é limitado, o que pode dificultar a garantia de operação
Hmm. Não parece muito atraente.
Em termos de escala, Debian seria bom, mas o lado divertido do Slackware e do OpenBSD realmente me atrai.
Devo tentar o Slackware, que me interessou antes? No entanto, em relação ao Slackware, não é impossível que eu queira usá-lo não apenas como um servidor, mas também como um SO para uso diário.
Coletando várias informações.
Se houver muitos usuários, ele continuará a melhorar e ficará melhor,
e a qualidade de sistemas como o Ubuntu aumentou consideravelmente.
Em contraste, o Slackware está atualmente quase abandonado.
É por isso que há uma diferença.
Além disso, o Debian é operado ignorando a ocorrência de bugs e o controle de qualidade, tornando-o muito instável e, ocasionalmente, as atualizações podem torná-lo irrecuperável.
Em vez de um Debian puro, use uma distribuição Debian + controle de qualidade próprio.
Além disso, sistemas baseados em Redhat como o Fedora têm muitos problemas para uso como desktop, mas são muito fáceis de usar como servidor.
Por outro lado, o servidor Ubuntu é inútil.
Umm…
CentOS parece ser o mainstream agora, mas não sinto que posso me divertir com um SO no qual não tenho interesse pessoal, então, que tal eu primeiro instalar o Slackware para uso pessoal e depois começar a configurá-lo como um PC servidor?
Atualmente, tenho o Artix Linux instalado no X220, mas outro dia, quando tentei usar Premiere e Photoshop depois de um tempo e liguei o X260 com Win10, fiquei surpreso com o quão lento ele estava.
Por que sinto tanto estresse com o desempenho, mesmo que o X260 seja esmagadoramente superior em termos de especificações e tenha mais memória?
Embora eu pense em manter um PC com Windows por causa do software dependente do Windows, é estranho como, uma vez que você se afasta do Windows, não sente vontade de voltar.
--
A moça me deu tempura de batata-doce ・ω・